Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
04 серпня 2021 рокуСправа № 912/1437/21
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., за участю секретаря судового засідання Ліподат Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1437/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго", 35680, Рівненська область, Дубенський район, смт. Смига, вул. Заводська, 1
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської міської ради", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. А.Кохана, 12
про стягнення 1 602 759,15 грн,
за участю представників:
від позивача - Алімов П.Г., директор;
від позивача - Новак М.В., довіреність № 1 від 07.06.2021;
від відповідача - Деркаченко Ю.О., ордер № 1016905 від 06.07.2021.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго", яка містить вимоги до Комунального некомерційного підприємства "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської міської ради" про стягнення 1 602 759,15 грн, з яких: 1 509 993,69 грн основний борг, 34 192,10 грн пеня, 50 740,89 грн інфляційних втрат, 7 832,47 грн 3% річних, з покладення на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договорів постачання теплової енергії від 19.02.2020 №38/20, від 05.02.2021 №20/21 в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої теплової енергії.
Ухвалою від 18.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №912/1437/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.06.2021 о 10:00 та встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.
07.06.2021 до господарського суду від Комунального некомерційного підприємства "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської міської ради" надійшов відзив на позовну заяву №1025 від 04.06.2021, відповідно до якого відповідач позов не визнає та просить відмовити в його задоволенні в повному обсязі. Так відповідач зазначає, що по закінченню дії договору №38/20 від 19.02.2020 претензій у позивача за несплачену за спожиту Комунальним некомерційним підприємством "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської міської ради" теплову енергію не було, так як відповідні акти за листопад-грудень були сплачені. Щодо заборгованості за січень-квітень 2021 року за договором постачання теплової енергії №20/21 від 05.02.2021 відповідач повідомив, що в ході виконання даного договору позивачем були порушені вимоги чинного законодавства та самого договору, щодо якості надання послуг з постачання теплової енергії. У зв"язку з цим, у відповідності до п. 2.2 розділу ІІ Договору №20/21 від 05.02.2021 представники Комунального некомерційного підприємства "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської міської ради" наполягали на проведенні спільного з представниками позивача комісійного огляду та зняття показників лічильників котельні. В результаті проведеного комісійного огляду були зняті показники лічильників на воду, електроенергію і тепло та комісійно встановлено, що пломбування лічильника на теплову енергію відсутнє, про що складено Акт огляду та зняття показників лічильників котельні станом на 04 лютого 2021 року за підписом представників Комунального некомерційного підприємства "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської міської ради" та представників позивача - технічного директора та бухгалтера. Даний факт свідчить про самовільний зрив пломби та несанкціоноване втручання в роботу вузла комерційного обліку теплової енергії.
Відповідач також зазначив, що на протязі дії договору № 38/20 від 19.02.2020 року позивач не допускав представників Комунального некомерційного підприємства "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської міської ради" до засобу комерційного обліку теплової енергії, який встановлений у приміщенні котельні, для перевірки схоронності та зняття показань, що унеможливлює достовірно визначити нараховані позивачем обсяги за постачання теплової енергії, враховуючи також те, що вони зняті з показників засобу комерційного обліку який не опломбований.
Серед іншого, відповідач зазначив, що за період опалювального сезону 2020-2021 років позивачем неодноразово порушувався температурний режим подачі тепла до приміщень лікарні. Згідно пункту 2.2 розділу II договору № 20/21 від 05.02.2021 року представники позивача, а саме: технічний директор та бухгалтер неодноразово запрошувалися для участі у складанні та підписанні Актів по фіксації температурного режиму, які відмовилися від участі. В лютому місяці 2021 року були проведені п'ять комісійних обстежень, на підставі яких складені Акти заміру температурного режиму в лікувальних кабінетах поліклінічного корпусу із зняттям показників з гігрометру психрометричного ВИТ № Н041, який має метрологічну повірку від 28.07.2020 року. В результаті перевірок комісією встановлено, що температурні показники не відповідають санітарним нормам, адже температура в кабінетах сягає: за 18.02.2021 р. - від 10 °С до 15 °С, за 19.02.2021 р. -від 10 °С до 15 °С, за 22.02.2021 р. - від 12 °С до 17 °С, за 23.02.2021 р. - від 14 °С до 17 °С, за 24.02.2021 р. - від 12 °С до 17 °С. Після чого за невиконання умов договору, щодо якості подачі теплової енергії позивача було повідомлено листом від 26.02.2021 року № 353.
Також відповідач просить суд взяти до уваги те, що позивач під час надання послуг з постачання теплової енергії у 2020-2021 ріці використовував електричну енергію та користувався послугами з водопостачання і водовідведення за укладеним між позивачем та відповідачем та до теперішнього часу діючим Договором про відшкодування витрат на оплату енергоносіїв № 1/теп від 30 листопада 2016 року, який пролонговувався з року в рік на підставі пункту 5.4 Договору. В позивача наявна заборгованість перед Комунальним некомерційним підприємством "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської міської ради" за Договором про відшкодування витрат на оплату енергоносіїв № 1/теп від 30 листопада 2016 року за січень-квітень 2020 року, грудень 2020 року - квітень 2021 року в сумі - 122 879,18 гривень, в тому числі: витрати на водопостачання і водовідведення -47386,84 грн. та витрати на електроенергію - 75492,34 грн.
Рахунки на оплату за використану позивачем електричну енергію та користування послугами з водопостачання і водовідведення вручалися Комунальним некомерційним підприємством "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської міської ради" уповноваженим представникам позивача - технічному директору та бухгалтеру, а також 14 квітня 2021 року направлялися по електронній пошті на адресу позивача, що підтверджується роздруківкою з кабінету електронної пошти.
02 червня 2021 року адміністрацією Комунального некомерційного підприємства "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської міської ради" повторно направлено через АТ "Укрпошта" на адресу позивача листа №1013 від 02.06.2021 року з рахунками та розрахунками на відшкодування спожитих енергоносіїв відповідно до договору № 1/теп від 30 листопада 2016 року.
У зв'язку з порушенням позивачем Закону України "Про теплопостачання", Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" та інших норм законодавства у сфері теплопостачання, умов укладених договорів № 38/20 від 19.02.2020 року, № 20/21 від 05.02.2021 року, № 1/теп від 30 листопада 2016 року, Комунальним некомерційним підприємством "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської міської ради" не підписано Акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2021 року по 20.04.2021 року, так як в ньому також зазначено невірний розмір заборгованості.
Крім того, 07.06.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання №1027 від 04.06.2021, за змістом якого відповідач просить у зв"язку з впровадженням на території України карантинних заходів провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача.
08.06.2021 суд відкрив підготовче засідання.
Протокольною ухвалою від 08.06.2021, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву у підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1437/21 до 07.07.2021 о 11:00 год.
23.06.2021 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід -Схід-Енерго" надійшла відповідь на відзив від 15.06.2021. Позивач зазначає, що відповідачем у відзиві зазначено про нерівний осяг заборгованості в сумі 1 509 993,69 грн та посилається на те, що в плані фінансування закладу не передбачено кошти на оплату теплопостачання в сумі боргу 1 509 993,69 грн, при цьому вказує на умови договорів, що у разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за надані послуги здійснюється протягом трьох банківських днів з дня отримання замовником бюджетного фінансування на свій реєстраційний рахунок. Крім того, позивач зазначає, що відповідачем не спростовано та відповідно не заперечено борг перед позивачем станом на 01.01.2021 в сумі 551 018,98 грн за надані послуги з теплопостачання у 2020 році, про що свідчить лист відповідача №811 від 29.04.2021.
Щодо перевірки засобів обліку теплової енергії позивач посилаючись на підпункт 6.3.4 пункту 6.3 розділу VI договору №20/21 від 05.02.2021 зазначив, що під час опалювального сезону неможливо здійснити повірку лічильника, так як здійснюється цілодобове постачання тепла і при його знятті (демонтажу), відповідно відповідач залишиться без тепла в приміщеннях, що в свою чергу створить надзвичайну ситуацію в медичному закладі і поставить під загрозу життя пацієнтів лікарні. Окрім цього, звернув увагу, що відповідач підписав всі акти здачі-приймання робіт до кінця опалювального сезону 2020/2021 років без зауважень та претензій, щодо кількості та якості наданих послуг з постачання тепла.
Щодо твердження відповідача, що протягом лютого 2021 позивачем неодноразово порушувався температурний режим в лікувальних кабінетах позивач зазначив наступне. 03.02.2021 о 15:52 год на електронну адресу позивача надійшов пакет документів щодо погіршення якості послуг з постачання теплової енергії ТОВ "Захід-Схід-Енерго" на адресу КПК "Олександрійська ЦРЛ Олександрійської міської ради". Позивач, в свою чергу листом №21 від 04.02.2021 повідомив на електронну пошту відповідача, що за період жовтень-грудень 2020 та січень 2021 років будь-яких зауважень щодо погіршення якості постачання теплової енергії до мережі розподілення тепла від Замовника на адресу Виконавця не надходило. Також повідомив Замовника, що за вказаний період теплогенеруюче обладнання Виконавця жодної хвилини не призупинялось і теплова енергія постачалась в повному об"ємі та вчасно у відповідності до умов договору, а саме: в жовтні 2020 - 64,3 Гкал, в листопаді 2020 - 232 Гкал, в грудні 2020 - 256 Гкал, в січні 2021 - 245 Гкал.
Щодо посилання відповідача на погіршення температурного режиму у період 18-24 лютого 2021 року позивач зазначив, що у вказаний період будь-яких письмових претензій від відповідача щодо погіршення кості послуг на адресу позивача не надходило; твердження відповідача щодо запрошення позивача для участі у складанні та підписанні актів по фіксації температурного режиму, які відмовилися від участі не відповідає дійсності, так як від відповідача жодного запрошення позивачем не було отримано.
07.07.2021 позивачем подано до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
07.07.2021 суд продовжив підготовче засідання.
Ухвалою від 07.07.2021 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрив підготовче провадження у справі №912/1437/21 та призначив справу до судового розгляду по суті на 04.08.2021 на 11:00 год.
04.08.2021 суд розпочав розгляд справи по суті.
Представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві.
В судовому засіданні 04.08.2021 представником відповідача заявлено усне клопотання про визнання позовних вимог в частині стягнення основного боргу в сумі 1 509 993,69 грн.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (п. 4 ст. 191 ГПК України).
Судом перевірено повноваження особи, якою заявлено клопотання про визнання позовних вимог в частині стягнення основного боргу; визнання відповідачем позову в частині стягнення основного боргу не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування у справі.
19.02.2020 між Комунальним некомерційним підприємством "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської районної ради Кіровоградської області" (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" (Постачальник) укладено Договір № 38/20 (далі - Договір №38/20, а.с. 13-17).
Відповідно до п. 1.1.-1.2. Договору Виконавець зобов'язується протягом опалювального періоду 2020 року надавати Замовнику послуги з постачання теплової енергії, а Замовник зобов"язується оплачувати отриману послугу. Найменування послуги - ДК 021:2015: - 09320000-8 Пара, гаряча вода та пов"язана продукція (постачання теплової енергії). Кількість обліковується в обсягах теплової енергії, яка передається в опалювальний період та становить 1200 Гкал. Розподіл теплової енергії в Гкал по місяцях виконується відповідно до фактичної температури зовнішнього повітря, але не більше обсягів, зазначених в договорі.
За умовами п. 3.1. - 3.2. Договору ціна цього Договору становить 2 037 600,00 грн з ПДВ. На дату укладання Договору бюджетні зобов"язання виникають у межах кошторисних призначень, які складають 500 000,00 грн. Подальше виникнення зобов"язань може збільшуватися відповідно до кошторисних призначень та регламентуватися шляхом укладання додаткової угоди, але не може перевищувати загальної суми Договору. Ціна за 1Гкал теплової енергії на опалення становить 1 415,00 грн (крім того ПДВ - 283,00 грн), разом до сплати 1698,00 грн відповідно до Рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 17 січня 2019 № 15. Ціна може бути змінена відповідно до п. 7 ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі".
Пунктами 4.1. - 4.3. Договору передбачено, що розрахунки за спожиту теплову енергію проводяться виключно у грошовій формі. Розрахунки проводяться щомісячно шляхом оплати Замовником вартості спожитої теплової енергії протягом двадцяти календарних днів після пред"явлення Виконавцем рахунка на оплату товару або після підписання Сторонами акта здачі - приймання послуг за звітний період. У разі затримання бюджетного фінансування розрахунок за отриману послугу здійснюється на протязі 3-х банківських днів з дати отримання Замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок, про що Замовник завчасно інформує Виконавця.
Розділом VІ Договору передбачено права та обов'язки сторін.
Так, відповідно до п. 6.1. Договору Замовник зобов'язаний виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені цим договором. В свою чергу, відповідно до п. 6.4. Договору Виконавець має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за поставлену теплову енергію.
Пунктом 7.1. Договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим Договором.
Відповідно до п. 10.1. Договору цей договір набирає чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2020 року, а в частині проведення розрахунків до повного їх завершення.
Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.
В подальшому між сторонами підписано ряд додаткових угод до Договору №38/20 від 19.02.2020.
Додатковою угодою № 1 від 19.02.2020 до Договору №38/20 від 19.02.2020 сторонами визначено, що на підставі п. 7 ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 № 922-VIII (зі змінами) та на підставі Рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області №60 від 30.01.2020 встановити тарифи на теплову енергію в розмірі 1586,31 грн за одиницю товару.
Пункт 3.1 розділу ІІІ "Ціна" викласти в такій редакції: "Ціна теплової енергії, що постачається Постачальником становить 1586,31 грн (в т.ч. ПДВ - 264,38 грн) за 1 Гкал".
Тариф на теплову енергію вводиться в дію з 01.01.2020 та діє до кінця опалювального сезону 2019-2020 р.р.
Додатковою угодою № 2 від 30.03.2020 до Договору №38/20 від 19.02.2020 сторони дійшли згоди внести до Договору наступні зміни: Пункт 3.1 Розділу 3 Договору доповнити словами: "Бюджетні зобов"язання по даному договору зменшуються на 200 000,00 грн і становлять 190 000,00 грн".
Додатковою угодою № 3 від 23.06.2020 до Договору №38/20 від 19.02.2020 сторони дійшли згоди внести до Договору наступні зміни: Пункт 3.1 Розділу 3 Договору доповнити словами "Бюджетні зобов"язання по даному договору збільшуються на 70 000,02 грн і становлять 260 000,02 грн".
Додатковою угодою № 4 від 22.09.2020 до Договору №38/20 від 19.02.2020 сторони дійшли згоди внести до Договору наступні зміни: Пункт 3.1 Розділу 3 Договору доповнити словами: "Бюджетні зобов"язання по даному договору збільшуються на 118 000,00 грн і становлять 488 000,02 грн".
Додатковою угодою № 5 від 16.11.2020 до Договору №38/20 від 19.02.2020 сторони дійшли згоди внести до Договору наступні зміни: Пункт 3.1 Розділу 3 Договору доповнити словами: "Бюджетні зобов"язання по даному договору збільшуються на 446 100,00 грн і становлять 934 100,02 грн".
Додатковою угодою № 6 від 26.11.2020 до Договору №38/20 від 19.02.2020 сторони дійшли згоди внести до Договору наступні зміни: Пункт 3.1 Розділу 3 Договору доповнити словами: "Бюджетні зобов"язання по даному договору збільшуються на 101 999,73 грн і становлять 1 036 099,75 грн".
Додатковою угодою № 7 від 28.12.2020 до Договору №38/20 від 19.02.2020 сторони дійшли згоди збільшити бюджетні зобов"язання по даному договору на 2020 рік на 337 000,00 грн з ПДВ і внести до Договору наступні зміни: Пункт 3.1 доповнити словами: "Бюджетні зобов"язання по даному договору виникають в межах бюджетних призначень і становлять 1 373 099,75 грн з ПДВ".
Додатковою угодою № 8 від 29.12.2020 до Договору №38/20 від 19.02.2020 сторони дійшли згоди зменшити ціну договору на суму 664 500,25 грн з ПДВ і внести до Договору наступні зміни: Пункт 3.1 Розділу ІІІ Договору викласти в такій редакції: "Ціна цього договору становить 1 373 099,75 грн з ПДВ.
Бюджетні зобов"язання по даному договору виникають в межах бюджетних призначень і становлять 1 373 099,75 грн з ПДВ".
Додатковою угодою № 9 від 29.12.2020 до Договору №38/20 від 19.02.2020 сторони уклали цю угоду про наступне:
Відповідно до ч. 5 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі" (в редакції, що діяла до 19.04.2020) продовжити дію Договору з 01.01.2021 до 01.03.2021 в частині постачання теплової енергії, а в частині розрахунків до їх повного виконання.
Конкретний обсяг послуг і загальна їх вартість визначається додатковою угодою між Сторонами після затвердження видатків на вказані цілі відповідно до чинного законодавства. Вартість послуг не може перевищувати 20% суми Договору.
Додатковою угодою № 10 від 04.02.2021 до Договору №38/20 від 19.02.2020 сторони дійшли згоди змінити назву Споживача в тексті Договору та додатків до нього на "Комунальне некомерційне підприємство "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської міської ради". Постачальник та Споживач керуючись нормами Закону України "Про публічні закупівлі, чинного цивільного та господарського законодавства, прийшли згоди, що дія договору №38/20 від 19.02.2020 продовжується на строк, до 01.03.2021. Сума закупівлі становить 274 350,00 грн, в т.ч. ПДВ 45 725,00 грн. Обсяг закупівлі за цією угодою становить 177 Гкал.
Додатковою угодою № 11 від 04.02.2021 до Договору №38/20 від 19.02.2020 Постачальник та Споживач, керуючись нормами Закону України "Про публічні закупівлі, чинного цивільного та господарського законодавства, прийшли згоди, щодо внесення змін до договору №38/20 від 19.02.2020, щодо зменшення вартості 1 Гкал з 1550,00 грн на 1414,00 грн. На підставі вищевикладеного ціна додаткової угоди до договору №38/20 від 19.02.2020 буде складати 250 278,00 грн в т.ч. ПДВ за 177 Гкал.
05.02.2021 між Комунальним некомерційним підприємством "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської міської ради (Споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" (Постачальник) укладено Договір про постачання теплової енергії № 20/21 (далі - Договір №20/21, а.с. 29-34).
Відповідно до п. 1.1.-1.2. Договору Постачальник зобов'язується протягом опалювального періоду І півріччя 2021 року надати Споживачу послуги з постачання теплової енергії, а Споживач зобов"язується оплачувати отриману послугу. Найменування послуги - ДК 021:2015 - 09320000-8 - Пара, гаряча вода та пов'язана продукція (постачання теплової енергії). Кількість обліковується в обсягах теплової енергії, яка передається в опалювальний період І півріччя 2021 року та становить 1000 Гкал. Розподіл теплової енергії в Гкал по місяцях виконується відповідно до фактичної температури зовнішнього повітря, але не більше обсягів, зазначених в договорі.
За умовами п. 3.1. - 3.3. Договору ціна цього Договору становить 1 550 000,00 грн, в т.ч. ПДВ 258 333,33 грн. На дату укладання Договору бюджетні зобов"язання виникають у межах кошторисних призначень. Подальше виникнення зобов"язань може збільшуватися відповідно до кошторисних призначень та регламентуватися шляхом укладання додаткових угод, але не може перевищувати загальної суми Договору. Ціна за 1Гкал становить 1 550,00 грн (в тому числі ПДВ - 258,33 грн). У разі зміни зазначеного тарифу протягом строку дії цього договору, відповідно чинного законодавства, новий розмір тарифу застосовується з моменту його введення в дію, про що укладається додаткова угода. Ціна цього Договору (сума закупівлі) може бути зменшена. В цьому випадку обмежуються обсяги надання послуг та, відповідно, зменшується ціна Договору.
Пунктами 4.1. - 4.3. Договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Не пізніше 5 числа місяця наступного за звітним, Постачальник надає Споживачу акт здачі-приймання за фактично спожиту теплову енергію протягом розрахункового місяця. Розрахунки проводяться щомісячно, шляхом оплати Споживачем вартості спожитої теплової енергії, протягом тридцяти календарних днів після підписання Сторонами акта здачі-приймання послуг за звітний період. У разі затримання бюджетного фінансування розрахунок за отриману послугу здійснюється протягом трьох банківських днів з дати отримання Споживачем бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок, про що споживач завчасно інформує Постачальника.
Розділом VІ Договору передбачено права та обов'язки сторін.
Так, відповідно до п. 6.1. Договору Споживач зобов'язаний виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені цим Договором. В свою чергу, відповідно до п. 6.4. Договору Постачальник має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за поставлену теплову енергію.
Пунктом 7.1. Договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим Договором.
Відповідно до п. 10.1. Договору цей договір набирає чинності з дня його підписання і діє до 01.06.2021 року, а в частині проведення розрахунків до повного їх завершення.
Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.
Додатковою угодою № 1 від 05.02.2021 до Договору №20/21 від 05.02.2021 Постачальник та Споживач, керуючись нормами Закону України "Про публічні закупівлі", чинного цивільного та господарського законодавства дійшли згоди, щодо внесення змін до Договору щодо зменшення вартості 1 Гкал з 1550,00 грн на 1414,00 грн.
На підставі вищезазначеного ціна договору №20/21 від 05.02.2021 буде складати 1 290 982,00 грн, в т.ч. ПДВ за 913 Гкал.
Позивач стверджує, що протягом опалювальних періодів у 2020 році та січні-квітні 2021 року останній надав відповідачу послуги з постачання теплової енергії згідно Договорів постачання теплової енергії №38/20 від 19.02.2020 та № 20/21 від 02.02.2021.
Так, на виконання умов Договорів №38/20 від 19.02.2020 та № 20/21 від 02.02.2021 в період 2020 та січень - квітень 2021 років позивач здійснив постачання відповідачу теплової енергії, що підтверджується Актами здачі-приймання робіт (надання послуг), а саме: №145 від 30.11.2020 на загальну суму 368 023,92 грн, №151 за грудень 2020 на загальну суму 111 706,00 грн, №163 за грудень 2020 на загальну суму 250 278,00 грн, №158 за січень 2021 на загальну суму 346 430,00 грн, №161 за лютий 2021 на загальну суму 343 602,00 грн, №164 за березень 2021 на загальну суму 346 430,00 грн, №165 за квітень 2021 на загальну суму 34 218,80 грн, які підписані сторонами без зауважень (а.с. 37-43).
Як зазначає позивач, станом на 01.01.2021 відповідач заборгував позивачу кошти в сумі 551 018,89 грн за надані послуги з теплопостачання у 2020 році (частково у сумі 189 034,89 грн за надані послуги за листопад 2020 - акт здачі - приймання робіт (надання послуг) №145 від 30.11.2020 на суму 368 023,92 грн); за надані послуги за грудень 2020 - акт здачі - приймання робіт (надання послуг) №151 за грудень 2020 на суму 111 706,00 грн та №163 за грудень 2020 на суму 250 278,00 грн.
В подальшому, відповідачем погашено заборгованість за грудень 2020 року згідно акту здачі-приймання (надання послуг) № 151 в сумі 111 706,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №15 від 12.03.2021.
Внаслідок чого, станом на 20.04.2021 року у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 1 509 993,69 грн (551 018,89 грн борг на 01.01.2021) + 1 070 680,80 грн (надані послуги у 2021) - 111 706,00 грн (здійснена оплата відповідачем у 2021 році) = 1 509 993,69 грн).
Відповідачем не заперечено факт поставки теплової енергії на зазначену суму.
Позивачем було направлено на адресу відповідача досудову вимогу про стягнення заборгованості № 26 від 22.04.2021 та акт взаємних розрахунків за період з 01.01.2021 по 20.04.2021, які були вручені відповідачу (а.с. 45-50).
30.04.2021 відповідач засобами електронного зв"язку повідомив позивача листом №811 від 29.04.2021 про те, що в плані фінансування закладу не передбачено кошти на оплату теплопостачання в сумі боргу - 1 509 993,69 грн, але при цьому посилався на умови договорів, що у разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за надані послуги здійснюється протягом трьох банківських днів з дня отримання замовником бюджетного фінансування на свій реєстраційний рахунок. Серед іншого зазначив, що адміністрацією закладу вживаються заходи щодо виділення із міського бюджету коштів на сплату вказаної суми. У разі позитивного вирішення даного питання сума боргу буде погашена у встановлені терміни (а.с. 51).
Враховуючи відсутність сплати суми боргу відповідачем у повному обсязі, позивач звернувся із вказаним позовом до суду.
Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує наступні норми права.
Згідно ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про теплопостачання" цей Закон регулює відносини, що виникають у зв'язку з виробництвом, транспортуванням, постачанням і використанням теплової енергії, державним наглядом (контролем) у сфері теплопостачання, експлуатацією теплоенергетичного обладнання та виконанням робіт на об'єктах у сфері теплопостачання суб'єктами господарської діяльності незалежно від форми власності.
Відносини між суб'єктами діяльності у сфері теплопостачання регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами (ст. 3 Закону України "Про теплопостачання" ).
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про теплопостачання" теплопостачальні організації зобов'язані забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів.
Цьому обов'язку кореспондує обов'язок споживачів теплової енергії визначений статтею 19 цього Закону, згідно якого споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку (ч. 6 ст. 25 Закону).
Відсутність бюджетного фінансування не звільняє відповідача від виконання зобов'язань щодо оплати отриманих послуг.
За умовами вказаних Договорів № 38/20 та №20/21 позивач взяв на себе зобов'язання надавати послуги з постачання теплової енергії замовнику (відповідачу) протягом 2020 року та за І півріччя 2021 року, а відповідач (замовник) зобов'язався здійснювати оплату отриманих послуг у визначеному порядку та строки.
Однак, відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань за Договором надані позивачем послуги сплатив не в повному розмірі, докази оплати заборгованості у матеріалах справи відсутні. Дана обставина відповідачем не спростовується.
В судовому засіданні 04.08.2021 представником відповідача визнано суму основної заборгованості у розмірі 1 509 993,69 грн.
Отже, за відсутністю в матеріалах справи доказів оплати основного боргу, станом на теперішній час, враховуючи визнання суми основного боргу відповідачем, позов в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 1 509 993,69 грн підлягає задоволенню.
Крім того, позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 34 192,10 грн за період з 21.12.2020 по 10.05.2021.
Згідно норм статті 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до статті 217 Господарського кодексу України господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.
Положеннями статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
За змістом положень частини четвертої статті 231 Господарського кодексу України розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Пеня, за визначенням частини третьої статті 549 Цивільного кодексу України, - це вид неустойки, що забезпечує виконання грошового зобов'язання і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.
Якщо у вчиненому сторонами правочині розмір та базу нарахування пені не визначено або вміщено умову (пункт) про те, що пеня нараховується відповідно до чинного законодавства, суму пені може бути стягнуто лише в разі, якщо обов'язок та умови її сплати визначено певним законодавчим актом.
Пунктом 7.1. Договорів передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим Договором.
В той час, п. 7.3. Договорів передбачено, що у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов'язань по оплаті теплової енергії Замовник сплачує заборгованість з урахуванням санкцій у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення терміну виконання зобов"язань.
Враховуючи означені положення Закону, встановлення судом правильності наведеного позивачем розрахунку пені, з урахуванням також відсутності жодних заперечень відповідача щодо правильності розрахунку, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення з відповідача пені у сумі 34 192,10 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, позивачем заявлено до стягнення 50 740,89 грн інфляційних втрат за грудень 2020 - квітень 2021 та 7 832,47 грн 3% річних від простроченої суми за період 21.12.2020 - 10.05.2021.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України).
Виходячи з положень частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, інфляційні нарахування на суму боргу не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
При розрахунку суми інфляційних слід враховувати, що сума боргу, яка сплачується з 1-го до 15-го дня відповідного місяця, індексується з урахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16-го до 31-го дня місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1-го до 15-го дня відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без урахування цього місяця, а якщо з 16-го до 31-го дня місяця, то інфляційні втрати розраховуються з урахуванням цього місяця.
Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові 3 % річних нараховуються від простроченої суми за весь час прострочення.
Перевіривши розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, викладений позивачем, суд встановив, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 7832,47 грн та 50 740,89 грн інфляційних втрат є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
За результатами розгляду справи, господарський суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго".
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.
Оскільки відповідачем позовні вимоги визнано частково, судовий збір покладається на відповідача в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської міської ради" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. А.Кохана, 12, код ЄДРПОУ 01995077) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" (35680, Рівненська область, Дубенський район, смт. Смига, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 37993043) заборгованість в розмірі 1 602 759,15 грн, а саме: 1 509 993,69 грн основного боргу, 34 192,10 грн пені, 50 740,89 грн інфляційних втрат, 7 832,47 грн 3% річних, а також 24 041,39 грн сплаченого судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Копії рішення надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" (35680, Рівненська область, Дубенський район, смт. Смига, вул. Заводська, 1 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1); Комунальному некомерційному підприємству "Олександрійська центральна районна лікарня Олександрійської міської ради" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. А.Кохана, 12 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2).
Повне рішення складено 06.08.2021.
Суддя Г.Б. Поліщук