Ухвала від 06.08.2021 по справі 910/12631/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.08.2021Справа № 910/12631/21

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали (вх.12631/21)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельні мережі "Асконі" (код 36890334; 01011, м. Київ, Печерська площа, 1)

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (код 00015622; 01001; м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 31)

про зняття арешту з майна

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельні мережі "Асконі" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - відповідач) про зняття арешту з належного позивачеві майна.

Позов обґрунтований тим, що станом на даний час на все рухоме та нерухоме майно позивача накладено арешт в рамках виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 20.10.2014 р. у справі №910/16109/14, який 25.05.2021 визнано таким, що не підлягає виконанню. Ухилення відділу від зняття арешту, позивач вважає втручанням держави в його право на мирне володіння майном.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України і враховуючи, що предметом позову є зобов'язання вчинити дії.

Суд, дослідивши матеріали позову, дійшов висновку про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Сервіс» (код 31405650; 04209, м.Київ, вул. Героїв Дніпра, 31) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, як правонаступника стягувача за рішенням суду у справі №910/16109/14, яке залишається невиконаним.

Згідно частини 2 ст. 50 ГПК України ,якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 50, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Сервіс» (код 31405650; 04209, м.Київ, вул. Героїв Дніпра, 31).

3. Підготовче засідання призначити на 08.09.21 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання.

5. Витребувати у Господарського суду міста Києва (01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, Б) матеріали господарської справи №910/16109/14.

6. Зобов'язати позивача у десятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надання суду пояснення стосовно:

- тотожності понять «закінчення виконавчого провадження» та «повернення виконавчого документа стягувачу», а також, щодо відмінності або тотожності наслідків таких виконавчих дій відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження»);

- правових підстав закриття виконавчого провадження у 2021 році за умов повернення виконавчого документу стягувачу у 2017 році;

- переліку арештованого рухомого і нерухомого майна, на яке накладений арешт;

- надати докази реалізації державним виконавцем положень частини 1 статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» в частині щодо повернення виконавчого документа суду який його видав.

Також, надати суду оригінали всіх документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду).

7. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи;

8. Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів учасникам справи.

9. Встановити відповідачу строк у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів учасникам справи.

10. Встановити третій особі строк у п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати учасникам справи;

докази звернення у виконавче провадження 45850960 для виіршення питань виконавчого провадження.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

12. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

13. Повідомити учасників справи про таке:

- з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, учасники справи права можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення Microsoft Teams;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

14. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 06.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук

Попередній документ
98811752
Наступний документ
98811754
Інформація про рішення:
№ рішення: 98811753
№ справи: 910/12631/21
Дата рішення: 06.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2022)
Дата надходження: 18.10.2022
Предмет позову: про зняття арешту з майна
Розклад засідань:
08.09.2021 15:15 Господарський суд міста Києва
06.10.2021 16:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 12:30 Касаційний господарський суд
13.12.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮК А І
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАРТЮК А І
СУХОВИЙ В Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Маркет-Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет-Сервіс"
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельні мережі "Асконі"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
ТОВ "Торгівельні мережі "Асконі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельні мережі "Асконі"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУЄВ В А