Ухвала від 05.08.2021 по справі 910/5704/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2021Справа № 910/5704/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю «Емселба Лімітед» («Emselba Limited») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбент» та Дочірнього підприємства «Компанія Інтерсервіс», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Даш-Бент Інвест», про визнання правочину удаваним, переведення прав та обов'язків покупця, визначення розміру та частки статутного капіталу,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Дочірнє підприємство «Компанія Інтерсервіс», як відповідача-2 у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.09.21 о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Роз'яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Бондарчук

Попередній документ
98811692
Наступний документ
98811694
Інформація про рішення:
№ рішення: 98811693
№ справи: 910/5704/21
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (20.09.2022)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: про визнання правочину удаваним, 2 250 000,00 грн.
Розклад засідань:
04.03.2026 06:44 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:44 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:44 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:44 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:44 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:44 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:44 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:44 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2026 06:44 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 13:50 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
20.09.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2022 11:30 Касаційний господарський суд
17.11.2022 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Даш- Бент Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест"
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Компанія Інтерсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед"
Закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю" Емселба Лімітед" ("Emselba Limited")
заявник касаційної інстанції:
Закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" (EMSELBA LIMITED)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю" Емселба Лімітед" ("Emselba Limited")
позивач (заявник):
Закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед"
Закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" (EMSELBA LIMITED)
Закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю" Емселба Лімітед" ("Emselba Limited")
представник скаржника:
Стеценко Тарас Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
СТРАТІЄНКО Л В