ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
04.08.2021Справа № 910/6377/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/6377/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс"
до 1) Печерської районної в місті Києві державної адміністрації
2) Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРВ Естейт"
про покладення обов'язків орендодавця та визнання недійсним договору
Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач-1) та Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" (далі - відповідач-2) про покладення обов'язків орендодавця та визнання недійсним договору оренди комунального майна.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ЖКК "Промтехмонтаж" та позивачем було укладено Договір оренди від 23.03.2000, за умовами якого позивачу було передано в оренду приміщення площею 64,1 кв. м., за адресою: м. Київ, вул. П. Лумумби, буд. 10 корп. 1, кім. 20. Натомість, як зазначає позивач, вказане приміщення було передано в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРВ Естейт" на підставі Договору №315/КК/606 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва від 28.12.2020, укладеного між Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією, Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРВ Естейт", відтак відповідачами не визнається факт укладення Договору оренди від 23.03.2000 між ЖКК "Промтехмонтаж" та позивачем, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
11.05.2021 (надіслана засобами поштового зв'язку у встановлений судом строк) до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6377/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРВ Естейт" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, підготовче засідання призначено на 16.06.2021.
10.06.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.
15.06.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.
16.06.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло пояснення щодо позову.
У підготовче засідання 16.06.2021 з'явилися представники учасників справи.
У підготовчому засіданні 16.06.2021 судом було прийнято до розгляду відзив відповідача-1 на позовну заяву та оголошено перерву до 14.07.2021.
18.06.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1.
23.06.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-2.
05.07.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло заперечення щодо відповіді на відзив.
13.07.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про поновлення процесуального строку та долучення заяви свідка.
14.07.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло заперечення щодо відповіді на відзив.
У підготовче засідання 14.07.2021 з'явились представники сторін, представник третьої особи не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином, явка представників учасників справи обов'язковою судом не визнавалась.
У підготовчому засіданні 14.07.2021 судом було задоволено заяву позивача про поновлення процесуального строку та долучено заяву свідка до матеріалів справи, прийнято до розгляду відзив на позовну заяву відповідача-2, пояснення щодо позову третьої особи, відповіді на відзив відповідача-1 та відповідача-2, заперечення щодо відповіді на відзив відповідача-1 та відповідача-2, а також продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 04.08.2021.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, третю особу було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/6377/21 призначено на 04.08.2021.
У підготовче засідання 04.08.2021 з'явились представники позивача, відповідача-1 та третьої особи, представник відповідача-2 не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач-2 був повідомлений належним чином, явка представників учасників справи обов'язковою судом не визнавалась.
У підготовчому засіданні 04.08.2021 присутніми представниками учасників справи надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 08.09.21 на 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
Повідомити учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
4. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
5. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Нечай