Ухвала від 05.08.2021 по справі 904/3357/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2021Справа № 904/3357/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Гарашко Т.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-М.

до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

про стягнення 746 250,00 грн

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-М" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієна Іншуранс Груп" про стягнення 746 250,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами.

24 жовтня 2018 року між ТОВ "Мегаполім-М"(далі- позивач) та ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієна Іншуранс Груп" було укладено Комплексний договір добровільного страхування транспортного засобу (КАСКО) № DNH0UA-625, за яким було застраховано напівпричіп марки "OZGUL Trailer", модель GА10, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Даний договір укладено на виконання умов договору фінансового лізингу № DNVKFLO536311/1 укладеного між ТОВ "Мегаполіс-М" та АТ КБ "ПриватБанк".

23.10.2019 року під час дії Договору страхування, застраховане майно - транспортний засіб було повністю знищено внаслідок пожежі та частково пошкоджено тягач.

За доводами позивача, у зв'язку з повним знищенням предмету страхування та порушенням Відповідачем умов Договору щодо своєчасного страхового відшкодування, останній повинен здійснити страхову виплату у розмірі 746 250,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 призначено у справі № 904/3357/20 судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, оф. 361). Провадження у справі № 904/3357/20 зупинено до надання висновків судової пожежно-технічної експертизи, призначеної у справі.

10.06.2021 року до суду з експертної установи повернулися матеріали господарської справи, разом з висновком експерта за результатами проведення судової пожежно-технічної експертизи №5304-20 та акт здачі-приймання (у 2-х примірниках).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 року провадження по справі № 904/3357/20 поновлено, підготовче судове засідання призначено на 30.06.2021.

По даній справі неодноразово було відкладено підготовче судове засідання.

Відповідно до повідомлення про оголошення перерви від 14.07.2021 року у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 05.08.2021 року.

05.08.2021 року у підготовче судове засідання представники сторін не з'явились, проте через канцелярію суду позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач у судове засідання не прибув, представників не направив, про поважні причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача та у зв'язку з його неявкою у підготовче судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов'язків всіх учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Відповідно до п. 1, 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження суд відкладає розгляд справи для надання можливості сторонам подання додаткових доказів та пояснень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 904/3357/20 на 18.08.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

3. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань.

4. Пропонується учасникам судового процесу взяти участь в судових засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

5. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ягічева

Попередній документ
98811574
Наступний документ
98811576
Інформація про рішення:
№ рішення: 98811575
№ справи: 904/3357/20
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.06.2023)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: про стягнення 746 250,00 грн.
Розклад засідань:
16.09.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
03.08.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МОГИЛ С К
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжна Вієнна Іншуранс Груп"
відповідач в особі:
Дніпропетровська обласна дирекція Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
заявник:
Дніпропетровський НДІСЕ
КНДІСЕ
Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-М."
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-М."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-М"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-М"
позивач (заявник):
ТОВ "Мегаполіс-М."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-М."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-М"
представник:
Подрез О.О.
представник відповідача:
адвокат Пилипець А.Ю.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
СЛУЧ О В
ХОДАКІВСЬКА І П