ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.08.2021Справа № 910/8591/14
Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі: головуючий суддя Морозов С.М., судді Комарова О.С., Босий В.П., розглянувши матеріали
скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ
на бездіяльність Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інни Вікторівни, -
у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармоніка", м. Київ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн", м. Київ
третя особа третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "АвтоКраз", Полтавська область, м. Кременчук
про звернення стягнення на предмет застави
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармоніка" та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "АвтоКраз" про звернення стягнення на предмет застави.
Рішенням Господарського суду міста Києва (колегія суддів у складі: головуючий суддя Домнічева І.О., судді Комарова О.С., Чебикіна С.О.) від 06.08.2015 у справі № 910/8591/14, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 року та постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2015 року позов задоволено повністю. Звернуто стягнення на заставлене майно, згідно договору застави іменних акцій № 40-08/3 від 22 квітня 2008 року, а саме: на прості іменні акції Емітенту ХК "АвтоКрАЗ" у кількості 100 000 одиниць, номінальної вартості однієї акції - 0,25 грн, загальної номінальної вартістю пакету акцій (0,004 %) - 25 000,00 грн, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Гармоніка", шляхом продажу предмета застави на прилюдних торгах за початковою ціною 11 370,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 39-08\КР від 22.04.2008 р. в розмірі 81 375 945,42 грн., з яких: 46 200 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 31 571 415,10 грн. - заборгованість за відсотками, 2 760 608,22 грн. - 3% річних за простроченим кредитом, 704 673,97 грн. - 3% річних за простроченими відсотками, 139 248,13 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків. Звернуто стягнення на заставлене майно, згідно договору застави іменних акцій № 39-08/3 від 22 квітня 2008 року, а саме: на прості іменні акції Емітенту ХК "АвтоКрАЗ" у кількості 226 196 982 одиниць, номінальної вартості однієї акції - 0,25 гри., загальної номінальної вартістю пакету акцій (9,996%) - 56 549 245,50 грн, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Індастріал констракшн", шляхом продажу предмета застави на прилюдних торгах за початковою ціною 25 718 596,85 грн на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №39-08\КР від 22.04.2008 р. в розмірі 81 375 945,42 грн, з яких: 46 200 000,00 грн - заборгованість за кредитом, 31571415,10 грн - заборгованість за відсотками, 2 760 608,22 грн - 3% річних за простроченим кредитом, 704 673,97 грн - 3% річних за простроченими відсотками, 139 248,13 грн - пеня за несвоєчасну сплату відсотків. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал констракшн", на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 36 540,00 грн. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармоніка" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 36 540,00 грн.
На виконання рішення у справі судом 07.10.2015 видано відповідні накази.
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В.
З підстав звільнення судді Домнічевої І.О., яка була головуючою у колегіальному розгляді справи було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено наступний склад суду: головуюча суддя Ващенко Т.М., суддя Чебикіна С.О., суддя Комарова О.С.
Ухвалою від 16.07.2021 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Ващенко Т.М., судді Комарова О.С., Чебикіна С.О.) скаргу №б/н від 24.02.20. на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. було повернуто без розгляду Публічному акціонерному товариству "Акціонерний промислово-інвестиційний банк".
09.07.2021 Публічне акціонерне товариство "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" звернулося до суду із скаргою на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В.
За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу справ між суддями визначено склад колегії суду для розгляду вказаної скарги: головуючий суддя Борисенко І.І., суддя Комарова О.С., Чебикіна С.О.
Ухвалою суду від 19.07.2021 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Борисенко І.І., судді Комарова О.С., Чебикіна С.О.) прийнято до розгляду скаргу на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. та призначено судове засідання на 29.07.2021 року.
29.07.2021 року судове засідання у справі №910/8591/14 вказаною колегією суддів відкладено до 21.09.2021 року.
03.08.2021 року до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" на бездіяльність Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інни Вікторівни, в якій скаржник просить:
- визнати незаконною бездіяльність Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інни Вікторівни щодо не надання відповіді на заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" №09-2-2/155 від 01.03.2021 року та №09-2-2/255 від 14.0.2021 року;
- зобов'язати Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інну Вікторівну надати відповіді на заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" №09-2-2/155 від 01.03.2021 року та №09-2-2/255 від 14.0.2021 року.
За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу справ між суддями визначено склад колегії суду для розгляду вказаної скарги: головуючий суддя Морозов С.М., суддя Комарова О.С., Босий В.П.
Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
За приписами ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Згідно зі ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Враховуючи викладене, скарга Публічне акціонерне товариство "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" на бездіяльність Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інни Вікторівни підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" на бездіяльність Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інни Вікторівни у справі №910/8591/14 призначити на 21.09.21 о 12:45 год.
2. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників справи. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.
3. Запропонувати відповідачам (боржникам) та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у строк до десяти днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше 15.09.2021 року надати суду письмові пояснення (заперечення) з приводу поданої скарги, надіслати стягувачу копію пояснень (заперечень) та доданих до них документів (за наявності), докази чого надати суду.
4. Попередити учасників справи, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.М. Морозов
Судді О.С. Комарова
В.П. Босий