Ухвала від 03.08.2021 по справі 910/9030/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.08.2021Справа № 910/9030/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 910/9030/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 249 019, 10 грн

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення стягнення 249 019, 10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем протягом періоду з лютого по березень 2021 року були відправлені вагони з вантажем (кам'яне вугілля) за залізничними накладними №47572946, 45219516, 45265956, 47572920, 47557343, 47544705, 45231271, 45227154, 45265816, 46739363, 38527339, 47236708, 46851531, 47264106, 42245613, 45397999, 45463031, 45463049, 45977550, 45628278, 41046475, 45635299, 41046467, 45941325, 45941457, 45463031, 45463049, 45941341, втім під час слідування вагонів була виявлена нестача вантажу, про що складено комерційні акти за №388103/185, 388103/243, 388103/244, 388103/250, 388103/186, 388103/187, 388103/184, 388103/167, 388103/168, 388103/242, 388103/254, 388103/245, 388103/246, 388103/247, 388103/248, 388103/249, 388103/30, 388103/110, 388103/43, 388103/162, 388103/266, 388103/267, 388103/268, 388103/275, 388103/277, 388103/278, 388103/281, 388103/284, 388103/287, 388103/288, 388103/324, 388103/325, 410006/48/310, 410006/49/311, 410006/47/309, 388103/316, 388103/317, 388103/318, 388103/319, 388103/320, 388103/321, 388103/322, 388103/323, 388103/276, 388103/279, 388103/280, 388103/282, 388103/283, 388103/289, 388103/285, 388103/286, 388103/315. Відтак, оскільки саме залізниця не забезпечила збереження вантажу під час його перевезення, позивач просить стягнути з відповідача вартість втраченого вантажу у загальній сумі 249 019, 10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2021 року справу №910/9030/21 прийнято розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 04.08.2021 року.

02.08.2021 року на електронну адресу суду представником відповідача подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та провести судове засідання у справі № 910/9030/21, призначене на 04.08.2021 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №910/9030/21, призначене на 04.08.2021 о 10:15 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.І. Ягічева

Попередній документ
98811454
Наступний документ
98811456
Інформація про рішення:
№ рішення: 98811455
№ справи: 910/9030/21
Дата рішення: 03.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; перевезення, транспортного експедирування; залізницею; втрата, пошкодження, псування вантажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.11.2021)
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: про стягнення 249 019,10 грн
Розклад засідань:
04.08.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ " Укрзалізниця"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПРАН В В