Ухвала від 27.07.2021 по справі 909/386/21

Справа № 909/386/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.,

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тега"

за участю представників сторін:

від заявника: Воришко Мирослава Василівна;

від боржника: представник не з"явився;

розпорядник майном: Пурій Руслан Петрович;

від АТ "Укртрансгаз": Кравченко Світлана Володимирівна

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тега".

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2021, суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тега" ( код ЄДРПОУ 32606198); визнав грошові вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ТОВ "Тега" у розмірі 4 292 674 грн 62 коп., з яких: 1 996 914 грн 13 коп. основний платіж; 271 794 грн 32 коп. штрафні санкції; 2 023 966 грн 17 коп. пеня; вві мораторій на задоволення вимог ТОВ "Тега"; ввів процедуру розпорядження майном ТОВ "Тега" строком на 120 календарних днів (до 20.09.2021); розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича; постановив оприлюднити на офіційному веб порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тега"; попереднє засідання призначив на 27.07.2021.

20.05.2021 на офіційному веб порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Тега".

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У встановлений Кодексом строк до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява акціонерного товариства "Укртрансгаз" №1001ВИХ-21-4377 від 09.06.2021 (вх.№9958/21) про визнання кредиторських вимог в розмірі 63288 грн 75 коп. та включення їх до реєстру вимог кредиторів, яка ухвалою від 25.06.2021 прийнята судом до розгляду в попередньому засіданні.

Відповідно до ч.2.ст.47 Кодексу у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

В судовому засіданні представник акціонерного товариства "Укртрансгаз" заяву з грошовими вимогами до боржника підтримала. Просила визнати грошові вимоги АТ "Укртрансгаз" до ТОВ "Тега" у сумі 63288 грн 75 коп.; включити грошові вимоги АТ "Укртрансгаз" до ТОВ "Тега" до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Тега" на загальну суму 63288 грн 75 коп. з яких:

- сума боргу -12675 грн 49 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення- 7357 грн 32 коп. та 3% річних від простроченої суми - 3576 грн 31 коп. (четверта черга);

- судовий збір у справі про банкрутство - 4540 грн (перша черга);

- сума пені - 17473 грн 36 коп. (шоста черга);

- сума штрафу - 28599 грн 90 коп. (шоста черга).

Розпорядник майном ТОВ "Тега" грошові вимоги АТ "Укртрансгаз" визнав у повному обсязі, про що вказав у звіті про результати розгляду грошових вимог (вх.№10294/21 від 06.07.2021).

Представник ініціюючого кредитора проти задоволення вимог АТ "Укртрансгаз" не заперечила.

Представник боржника в судове засідання не з"явився, причин неявки не повідомив, результатів розгляду грошових вимог АТ "Укртрансгаз" суду не надав.

Розглянувши у попередньому засіданні заяву акціонерного товариства "Укртрансгаз" з грошовими вимогами до боржника, заслухавши учасників у справі про банкрутство, з'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, суд встановив таке.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2018 у справі №909/803/18 стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕГА" ( код 32606198) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" (код 30019801) - 28599 грн 90 коп. штрафу, 17473 грн 36 коп. пені та 1741 грн 86 коп. судового збору. На виконання рішення 18.12.2018 видано наказ.

Як визначено в ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Доказів виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2018 у справі №909/803/18 ТОВ “Тега" суду не надано.

З огляду на викладе, грошові вимоги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до ТОВ "Тега" в розмірі 46073 грн 26 коп. (28599 грн 90 коп. штрафу, 17473 грн 36 коп. пені) та 1741 грн 86 коп. судового збору. слід визнати та віднести 46073 грн 26 коп. до шостої черги вимог кредиторів, а 1741 грн 86 коп. до четвертої черги вимог кредиторів.

Щодо грошових вимог Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в розмірі 12675 грн 49 коп., що становлять 7357 грн 32 коп. інфляційних втрат та 3576 грн 31 коп. 3% річних, нарахованих на неустойку (штраф та пеню), які стягнуті рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.11.2018 у справі №909/803/18 суд зазначає таке.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Згідно із ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України в разі порушення грошового зобов'язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Стаття 625 Цивільного кодексу України розміщена у розділі І “Загальні положення про зобов'язання” книги 5 Цивільного кодексу України. Відтак, приписи розділу І книги 5 Цивільного кодексу України поширюються як на договірні зобов'язання (підрозділ 1 розділу III книги 5 Цивільного кодексу України), так і на недоговірні (деліктні) зобов'язання (підрозділ 2 розділу III книги 5 Цивільного кодексу України).

Отже, у статті 625 Цивільного кодексу України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов'язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов'язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов'язань.

У відповідності до статті 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Захист та/або відновлення будь-якого права судом здійснюється шляхом ухвалення судового рішення як акта правосуддя. Однак судове рішення, незважаючи на те, що має ознаки нормативності, не породжує жодних правовідносин чи прав та/або обов'язків, а лише шляхом застосування відповідного способу захисту права, визначеного законом або договором, трансформує права та/або зобов'язання учасників правовідносин в іншу, прийнятну для позивача форму.

Цивільне зобов'язання передбачає наявність обов'язку боржника відносно кредитора, якому кореспондується право кредитора вимагати у боржника виконання відповідного обов'язку, і таке зобов'язання в силу частин другої та третьої статті 11 ЦК України може виникати на підставі договорів та інших правочинів, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі, інших юридичних фактів, безпосередньо з актів цивільного законодавства тощо.

Так, нарахування сум, передбачених ст. 625 ЦК України можливо на період після винесення судового рішення, якщо сторона продовжує не виконувати грошове зобов'язання.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 07 квітня 2020 року у справі №910/4590/19 (провадження № 12-189гс19), аналізуючи правову природу правовідносин, які виникають на підставі положень статті 625 ЦК України дійшла до висновку про те, що зобов'язання зі сплати інфляційних втрат та 3 % річних є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов'язання і поділяє його долю.

Проте, у даному спорі, рішенням суду були стягнуті лише штрафні санкції у вигляді пені та штрафу за порушення строків виконання проектно-вишукувальних робіт, тобто, за несвоєчасне виконання не грошового зобов'язання, а тому нарахування 3% річних та інфляційних на стягнуту судовим рішенням суму штрафних санкцій, суперечить змісту ст. 625 ЦК України.

Відповідно до статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 550 ЦК України, проценти на неустойку не нараховуються, а тому відсутні підстави для стягнення 3% річних та інфляційних за зазначений позивачем період.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 686/21962/15-ц було відступлено від висновків Верховного Суду України, викладених у постановах від 20 січня 2016 року у справі № 6-2759цс15, від 2 березня 2016 року у справі № 6-2491цс15, щодо стягнення на підставі ст. 625 ЦК України 3 % річних та інфляційних втрат, нарахованих за невиконання грошового зобов'язання щодо відшкодування матеріальних збитків і моральної шкоди, підтверджених вироком суду, та зазначено, що приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов'язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов'язань.

Тобто, у зазначеній справі положення статті 625 ЦК України виникли з грошового зобов'язання щодо відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, в той час як у даній справі, несплата неустойки не є грошовим зобов'язанням і на неї не можуть нараховуватись суми, передбачені ст. 625 ЦК України.

Таким чином, у визнанні грошових вимог АТ "Укртрансгаз" до ТОВ "Тега" у розмірі 12675 грн 49 коп., що становлять 7357 грн 32 коп інфляційних втрат та 3576 грн 31 коп. 3% річних належить відмовити.

За подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника сплачено судовий збір у розмірі 4540 грн згідно із відповідною ставкою судового збору, встановленою Законом України "Про судовий збір". Отже, сплачений заявником судовий збір у розмірі 4540 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника як вимоги першої черги.

За приписами ч.2 ст. 47 Кодексу, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Керуючись ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву акціонерного товариства "Укртрансгаз" №1001ВИХ-21-4377 від 09.06.2021 (вх.№9958/21 від 18.06.2021) задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги акціонерного товариства "Укртрансгаз" (код 30019801) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тега" (код 32606198) в розмірі 4540 грн - вимоги першої черги, в розмірі 1741 грн 86 коп. - вимоги четвертої черги та 46073 грн 26 коп. - вимоги шостої черги.

Решту грошових вимог у розмірі 12675 грн 49 коп. відхилити.

Визнані ухвалою від 20.05.2021 грошові вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ТОВ "Тега" у розмірі 4 292 674 грн 62 коп. віднести: 1 996 914 грн 13 коп. до третьої черги; 2295760 грн 49 до шостої черги. Крім того, 54000 грн 00 коп. сплаченого судового збору за подання заяви віднести до першої черги.

Розпоряднику майна ТОВ Тега" арбітражному керуючому Пурію Р.П.

- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов"язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги;

- провести збори кредиторів та обрати комітет кредиторів ТОВ "Тега" - 16.08.2021.

Підсумкове засідання призначити на 13.09.2021 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32 м. Івано-Франківськ, 76000; зал №4.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у строк, встановлений ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 06.08.2021.

Суддя О.В. Рочняк

Попередній документ
98811355
Наступний документ
98811357
Інформація про рішення:
№ рішення: 98811356
№ справи: 909/386/21
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.08.2025)
Дата надходження: 28.04.2021
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
20.05.2021 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
27.07.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
13.09.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
11.10.2021 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
21.06.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
31.07.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
21.08.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
27.09.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.12.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
11.01.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2024 09:30 Західний апеляційний господарський суд
29.02.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
30.12.2024 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
16.01.2025 14:15 Господарський суд Івано-Франківської області
13.02.2025 09:45 Касаційний господарський суд
17.02.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
13.03.2025 09:20 Касаційний господарський суд
24.07.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.08.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
19.08.2025 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВАЛЄЄВА Т Е
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ПЄСКОВ В Г
РОЧНЯК О В
РОЧНЯК О В
відповідач (боржник):
м.Івано-Франківськ, Ізубенко Марія Григорівна
м.Івано-Франківськ, Піцик Ігор Романович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тега"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕГА"
за участю:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Ізубенко Марія Григорівна
Піцик Ігор Романович
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Пурій Руслан Петрович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Тега" арбітражний керуючий Пурій Руслан Петрович
ізубенко марія григорівна, кредитор:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
кредитор:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
м.Івано-Франківськ
м.Івано-Франківськ, ТзОВ "Тега"
представник:
Кравченко Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА