номер провадження справи 27/68/21
02.08.2021 Справа № 908/946/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрострой 2009” (70423 Запорізька область, Запорізький район, с. Бабурка, вул. Городська, буд. 17, ідентифікаційний код юридичної особи 36491016)
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про стягнення 1238793 грн. 57 коп.
без виклику сторін
07.04.2021 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрострой 2009” та ОСОБА_1 848 801 грн. 57 коп. заборгованості, 368 769 грн. 71 коп. заборгованість за відсотками, 21 222 грн. 29 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/946/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
09.04.2021 р. судом було направлено запит до Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо фізичної особи ОСОБА_1 .
30.04.2021 р. до суду надійшла відповідь на запит, відповідно до якої за відомостями Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 06.05.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/946/21, присвоєно справі номер провадження 27/68/21.
Справа № 908/946/21 розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.05.2021 р.
28.05.2021 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/946/21.
Ухвалою суду від 28.05.2021 р. підготовче засідання на підставі ст. 183 ПК України відкладено на 05.07.2021 р., у зв'язку з неявкою представників сторін.
05.07.2021 р. судом продовжено підготовче засідання.
Ухвалою від 05.07.2021 р., на підставі ст. 177 ч. 3 ГПК України строк підготовчого провадження продовжено до 06.08.2021 р., підготовче засідання відкладено на 02.08.2021 р.
Секретарем судового засідання Шолоховою С.В., при внесенні 07.07.2021 р. ухвали суду від 05.07.2021 р., в порядку ст. 177 ГПК України, до комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду було помилково вставлено в шаблон текст ухвали із іншої господарської справи, про що свідчать усні пояснення секретаря судового засідання.
У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену помилку та зазначити в ухвалі суду від 05.07.2021 р., винесеної в порядку ст. 177 ГПК України, текст, що відповідає процесуальній дії у справі № 908/946/21.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до ухвали господарського суду від 05.07.2021 р.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд
Внести виправлення до ухвали суду від 05.07.2021 р., прийнятої відповідно до ст. 177 ГПК України, зазначивши текст, що відповідає процесуальній дії у справі № 908/946/21, а саме:
ухвалу суду від 05.07.2021 р., прийняту відповідно до ст. 177 ГПК України викласти в наступній редакції:
« номер провадження справи 27/68/21
05.07.2021 р. справа № 908/946/21
м. Запоріжжя Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрострой 2009” (70423 Запорізька область, Запорізький район, с. Бабурка, вул. Городська, буд. 17, ідентифікаційний код юридичної особи 36491016)
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про стягнення 1238793 грн. 57 коп.
за участю
представника позивача: Якушев С.О., ордер ЗП № 047505 від 07.01.2019 р.
представник відповідача-1: не з'явився
представник відповідача-2: Верещагін М.В., ордер ЗП № 029680 від 29.06.2021 р.
07.04.2021 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрострой 2009” та ОСОБА_1 848 801 грн. 57 коп. заборгованості, 368 769 грн. 71 коп. заборгованість за відсотками, 21 222 грн. 29 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/946/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
09.04.2021 р. судом було направлено запит до Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо фізичної особи ОСОБА_1 .
30.04.2021 р. до суду надійшла відповідь на запит, відповідно до якої за відомостями Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 06.05.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/946/21, присвоєно справі номер провадження 27/68/21.
Справа № 908/946/21 розглядається за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.05.2021 р.
28.05.2021 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/946/21.
Ухвалою суду від 28.05.2021 р. підготовче засідання на підставі ст. 183 ПК України відкладено на 05.07.2021 р., у зв'язку з неявкою представників сторін.
05.07.2021 р. судом продовжено підготовче засідання.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 101460020с-5, розмір вільного місця 265867216 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.
05.07.2021 р. судом оголошено про відкриття підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається.
Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.
Судом з'ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Судом з'ясовано у представників сторін чи відомі їм права та обов'язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз'яснення прав та обов'язків.
Права та обов'язки представникам відомі, роз'яснень не потребують.
Судом з'ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.
Представником позивача заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.
05.07.2021 р. представник позивача в підготовчому засіданні підтримав позов, на підставах викладених у позовній заяві.
05.07.2021 р. у підготовче засідання представник відповідача-1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином, клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляв. Письмового відзиву не надав.
05.07.2021 р. представник відповідача-2 в підготовчому засіданні проти позову заперечив. Звернувся до суду з письмовим клопотанням (вх. № 13509/08-08/21 від 02.07.2021 р.) про продовження строку підготовчого провадження, у зв'язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами справи для підготовки письмового відзиву, оскільки відповідачем-2 до теперішнього часу не отримано копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п.2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Статтею 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Спільної письмової згоди всіх учасників справи про перехід до розгляду справи по суті на адресу суду не надходило.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, а також клопотання відповідача про надання йому часу для ознайомлення з матеріалами справи, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне, порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Представники сторін у підготовчому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)
Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177 ч. 3, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 06.08.2021 р.
2. Відкласти підготовче засідання на 02 серпня 2021 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 224-17-88.
3. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми “Електронний суд” модуля “Автоматизований розподіл” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.
Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов'язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова»
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 02.08.2021 р., є невід'ємною частиною ухвал суду від 05.07.2021 р. у с праві № 908/946/21.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст буде ухвали складено та підписано та розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.