Ухвала від 06.08.2021 по справі 908/999/21

номер провадження справи 32/54/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2021 Справа № 908/999/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “БРИСТОН”, (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44)

до відповідача: Державного підприємства “Бердянський морський торгівельний порт”, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, буд. 13/7)

про стягнення заборгованості

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.07.21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства “Бердянський морський торгівельний порт” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “БРИСТОН” заборгованість в розмірі 1341987,60 грн., пені в сумі 51142,60грн., 11802,14 грн. 3 % річних, 28305,89грн. інфляційних витрат, судовий збір в розмірі 21498,58 грн. та 25000,00грн. витрат на правничу допомогу.

05.08.21 на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні. Заява обґрунтована тим, що в мотивувальній частині рішення, суд зазначив про стягнення інфляції за період з 09.03.21 по 24.06.21. Проте розмір інфляції при цьому вказується в сумі 28305,89грн. Позивач вважає, що в даному випадку судом допущено арифметичну помилку, оскільки враховуючи суму основної заборгованості в розмірі 1341987,60грн. розмір інфляції за встановлений судом період повинен становити 53008,49грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Розглянувши заяву позивача, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2021 суд прийняв до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог від 30.06.2021, а саме: суму основного боргу розмірі 1341 987,60грн, суму пені в розмірі 52098,53грн, суму 3% річних в розмірі 12022,74грн, суму інфляційних витрат в розмірі 49787,73грн. Сума інфляції позивачем зазначалась за період квітень 2021рік по травень 2021рік.

В мотивувальній частині рішення судом помилково зазначено про задоволення стягнення суми інфляції в розмірі 28305,89грн. саме за період з 09.03.2021 по 24.06.2021.

Оскільки позивачем заявлено вимогу про стягнення суми інфляції за період квітень 2021 року по травень 2021 року, суд не приймає до уваги посилання позивача на більший період стягнення інфляційних витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2021 у справі № 908/999/21 зазначивши стягнення інфляційних витрат нарахованих за період квітень 2021 року по травень 2021 року.

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Запорізької області від 15.07.2021 у справі № 908/999/21.

3. Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-256 ГПК України.

5. Ухвала підписана 06.08.21.

Суддя Н.А. Колодій

Попередній документ
98811347
Наступний документ
98811349
Інформація про рішення:
№ рішення: 98811348
№ справи: 908/999/21
Дата рішення: 06.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.12.2021)
Дата надходження: 19.11.2021
Предмет позову: Скарга на бездіяльність державного виконавця
Розклад засідань:
17.05.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.07.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
15.07.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
25.11.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
25.11.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.11.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
23.12.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.12.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КОЛОДІЙ Н А
КОЛОДІЙ Н А
НАУМЕНКО А О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Бердянський морський торговельний порт"
Державне підприємство "БЕРДЯНСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ"
за участю:
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
Заступник начальника Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ткаля Дмитро Олександрович
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРИСТОН"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Бердянський морський торговельний порт"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРИСТОН"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРИСТОН"
представник заявника:
РУБЛЯ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Ніколаєва Ірина Валеріївна
Адвокат Пасемко Назар Іванович
Адвокат Титаренко Дмитро Сергійович
скаржник на дії органів двс:
Державне підприємство "Бердянський морський торговельний порт"
Державне підприємство "БЕРДЯНСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ"
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ