Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"04" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/677/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
за участю секретаря судового засідання Пеньківської О.В.,
розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської об'єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" (м.Житомир),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні позивача - Департамент культури, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир),
на стороні відповідача - ОСОБА_1 (м.Житомир),
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання повернути майно вартістю 6500001,00грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третіх осіб: не з'явилися;
за участю прокурора Деречі І.В., службове посвідчення №057589 від 22.10.2020;
У провадженні Господарського суду Житомирської області на новому розгляді знаходиться справа за позовом заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської об'єднаної територіальної громади в особі Житомирської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій Діжитал" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання повернути майно вартістю 6500001,00грн.
Ухвалою господарського суду від 30.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 04.08.2021 (включно); відкладено підготовче засідання на 04.08.2021 об 11:30; витребувано у Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради матеріали інвентаризаційних справ на об'єкти нерухомого майна за адресами: м.Житомир, бульвар Старий, 21 та м.Житомир, бульвар Старий, 22; залучено до участі у справі третю особу - ОСОБА_1
Представники сторін і третіх осіб у засідання не з'явилися.
На адресу суду надійшли наступні заяви і документи:
- клопотання представника відповідача за вих.№52 від 02.08.2021 про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з перебуванням останнього у відпустці для надання йому можливості участі у справі, збору доказів та формування правової позиції захисту;
- лист Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради від 03.08.2021 №391 про неможливість надання витребуваних ухвалою суду від 30.06.2021 інвентаризаційних справ у дане засідання у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю юрисконсульта підприємства, в посадові обов'язки якого входить участь у судових справах, надання інвентаризаційних справ для огляду в судових засіданнях, виготовлення копій матеріалів інвентаризаційних справ; просить повідомити дату та час наступного засідання для неухильного виконання п.2 резолютивної частини ухвали суду від 30.06.2021 у справі №906/677/19 в частині надання доказів;
- заява позивача від 03.08.2021 про розгляд справи за відсутності його представника у зв'язку з перебуванням останнього у черговій відпустці до 09.08.2021.
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п.3 ч.2 ст.183 ГПК України).
Таким чином, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду від 30.06.2021 та необхідністю отримання витребуваних матеріалів інвентаризаційних справ, враховуючи клопотання представника відповідача від 02.08.2021, беручи до уваги визначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її правову та фактичну складність, поведінку учасників процесу та компетентних органів, важливість предмета позову для заявника у справі, можливість надання доказів тощо.
Враховуючи наведене, а також те, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, з огляду на приписи ст.ст.177, 181-183 ГПК України, з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі поза межами строків, визначених ст.177 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.81, 119, 177, 181-183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2. Відкласти підготовче засідання на "27" вересня 2021 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622
3. Повторно витребувати у Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (10014, Житомирська область, м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, 15/1, код ЄДРПОУ 03343893) матеріали інвентаризаційних справ на об'єкти нерухомого майна за адресами: м.Житомир, бульвар Старий, 21 та м.Житомир, бульвар Старий, 22 (оригінали документів - для огляду в судовому засіданні, їх копії - для долучення до матеріалів справи).
4. Повідомити учасників справи та Комунальне підприємство "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради про дату, час і місце судового засідання.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 04.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1 - у справу;
2 - позивачу (рек.) ТА на ел.пошту (mvk@zt-rada.gov.ua);
3 - відповідачу (рек.);
4 - заступнику керівника Житомирської обласної прокуратури (10008, м.Житомир, вул.С.Ріхтера, 11 (рек.)
та на ел.пошту (children@zhit.gp.gov.ua);
5- третій особі - Департаменту культури, молоді та спорту Житомирської обласної державної адміністрації: 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 25 (рек.);
6 - третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (рек.);
7 - КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (10014, Житомирська область, м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, 15/1) (рек. з повід.).