Ухвала від 06.08.2021 по справі 904/156/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.08.2021м. ДніпроСправа № 904/156/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Системи Енергоефективності" (49107, м.Дніпро, вул.Ярославська, буд.129, ідентифікаційний номер юридичної особи 39086373)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2021 відкрито провадження у справі №904/156/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Системи Енергоефективності" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Котляревського, буд.5, кв.28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772) про визнання банкрутом; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Системи Енергоефективності" на суму 35 382 682,39грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.10.2021; призначено розпорядником майна ТОВ "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018).

03.08.2021 від розпорядника майна надійшло клопотання про витребування доказів, за змістом якої розпорядник майна просить суд:

- витребувати у Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 42767945, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6) детальну (документально підтверджену) інформацію щодо відкритих ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМЕРЦІЙНА ФІРМА “ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС” (код ЄДРПОУ 31136772) розрахункових рахунків в банківських установах, а саме: повний перелік відкритих ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМЕРЦІЙНА ФІРМА “ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС” рахунків із зазначенням відповідних банківських установ, у яких були відкриті дані рахунки, а також дати відкриття і закриття відповідних рахунків.

Розглянувши вищевказане клопотання розпорядника майна, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.ником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

В обґрунтування поданого клопотання розпорядник майна зазначає, що зміст витребуваної інформації дозволить розпоряднику майна в повній мірі провести інвентаризацію майна боржника, в той час як самостійне отримання вказаної інформації розпорядником майна не вбачається можливим, на підтвердження чого розпорядником майна додано відповідні запити за 302-06/11 від 19.05.2021, №02-06/77 від 05.07.2021, за результатом розгляду яких Головним управлінням ДПС України у Дніпропетровській області відповідної інформації розпоряднику майна не надано.

За змістом приписів ч.ч.3, 4, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Розпорядник майна несе відповідальність за свої дії та бездіяльність відповідно до закону.

З огляду на те, що витребувана розпорядником майна інформація є необхідною для виконання останнім своїх обов'язків у процедурі розпорядження майном боржника, проте не надана Головним управлінням ДПС України у Дніпропетровській області за самостійним зверненням розпорядника майна, вищевказана інформація підлягає витребуванню у Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області в порядку ст. 81 ГПК України за відповідною ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 80-81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна ТОВ "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" арбітражного керуючого Смолова К.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 42767945, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6) детальну (документально підтверджену) інформацію щодо відкритих ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМЕРЦІЙНА ФІРМА “ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС” (код ЄДРПОУ 31136772) розрахункових рахунків в банківських установах, а саме: повний перелік відкритих ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМЕРЦІЙНА ФІРМА “ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС” рахунків із зазначенням відповідних банківських установ, у яких були відкриті дані рахунки, а також дати відкриття і закриття відповідних рахунків.

У разі неможливості надати витребувані документи, повідомити суд про це в письмовій формі.

Відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
98811080
Наступний документ
98811082
Інформація про рішення:
№ рішення: 98811081
№ справи: 904/156/21
Дата рішення: 06.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.08.2022)
Дата надходження: 19.07.2022
Предмет позову: про визнання грошових вимог
Розклад засідань:
22.01.2026 01:05 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 01:05 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 01:05 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 01:05 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 01:05 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 01:05 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 01:05 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 01:05 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 01:05 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 01:05 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 01:05 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 01:05 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 01:05 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 01:05 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 01:05 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 01:05 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 01:05 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 01:05 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 01:05 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 01:05 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 01:05 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 01:05 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 01:05 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 01:05 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 01:05 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 01:05 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 01:05 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2026 01:05 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 01:05 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 01:05 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2026 01:05 Центральний апеляційний господарський суд
07.04.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.04.2021 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.08.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.08.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2022 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
28.08.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.10.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2023 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.06.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.07.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича комерційна фірма "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича комерційна фірма "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
заявник:
Арбітражний керуючий/Адвокат Смолов Костянтин Вікторович
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича комерційна фірма "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Місто банк " в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто банк" Білої І.В.
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
Арбітражний керуючий Смолов Костянтин Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича комерційна фірма "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Місто Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МІСТО БАНК" Білої І.В.
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "Місто банк " в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто банк" Білої І.В.
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
ТОВ "Техметалосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Місто банк " в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто банк" Білої І.В.
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича комерційна фірма "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
позивач (заявник):
АТ "Місто Банк"
Публічне акціонерне товариство "Місто банк " в особі уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію АТ "Місто банк" Білої І.В.
Публічне акціонерне товариство "МІСТО БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СИСТЕМИ ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕТАЛОСЕРВІС"
представник апелянта:
Погодін Володимир Олегович
представник кредитора:
Адвокат Сиромятников Едуард Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г