вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про зупинення провадження у справі
03.08.2021 Справа № 904/4970/20
за позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Двс-Інвест", м. Кривий Ріг
про визнання права власності на майно
Суддя Ліпинський О.В.
Секретар судового засідання Перебийніс О.О.
Представники:
від позивача Барков С.Є. адвокат
від відповідача Франскевич Ю.І. адвокат
Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Двс-Інвест» (далі - Відповідач) про визнання права власності на майно - двигуни внутрішнього згорання Cummins КТА-50с у кількості 15 шт.
Заявлені вимоги мотивовані тим, що на підставі укладеного сторонами договору оренди майна № 912 від 01.11.2016 року, Відповідач передав, а Позивач прийняв в строкове платне користування спірне майно.
За доводами Позивача, умовами п. 5.9. Договору оренди від 01.11.2016 року, в редакції Додаткової угоди № 1 від 30.12.2016 року, фактично було закріплено право Орендаря (Позивача) на викуп об'єкта оренди, яке він може реалізувати шляхом неповернення відповідного об'єкта Орендодавцю (Відповідачу) та сплатити останньому у встановленому Договором порядку погоджену вартість такого об'єкту.
Як зазначає Позивач, означене право було реалізовано шляхом сплати на користь Відповідача вартості спірного майна, у зв'язку із чим, право власності на майно перейшло до Позивача. Зважаючи на те, що Відповідач не визнає право власності Позивача на спірне майно, останній вимагає визнання його права в судовому порядку, у відповідності до ст. 392 ЦК України.
17.12.2020 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2021 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/4472/20.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2021 рішення суду першої інстанції у справі № 904/4472/20 в частині вимог скасовано, прийнято нове рішення.
28.05.2021 судом було ухвалено про поновлення провадження у справі та продовжено її розгляд.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.07.2021 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2021 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, рішення у справі № 904/4472/20 не набрало законної сили.
Сторонами подані клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/4472/20. Крім того, Відповідач за змістом свого клопотання просив повернутись до стадії підготовчого провадження з метою вирішення даного клопотання.
Розглянувши подані клопотання, заслухавши думку представників сторін з даного приводу, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зважаючи на те, що оцінка умов п. 5.9 договору оренди від 01.11.2016, на яких ґрунтуються заявлені Позивачем вимоги, має визначальне значення для вирішення даного спору, буде надаватись судом апеляційної інстанції під час нового розгляду, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань сторін про зупинення провадження у справі.
Таким чином, враховуючи існування підстав для задоволення клопотань сторін про зупинення провадження, суд дійшов висновку про необхідність повторного проведення підготовчого провадження з метою вирішення питань, віднесених до завдань такого провадження.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 227, 229, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повторно провести підготовче провадження.
Задовольнити клопотання сторін про зупинення провадження у справі.
Зупинити провадження у справі № 904/4970/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/4472/20
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 06.08.2021
Суддя О.В. Ліпинський