Рішення від 27.07.2021 по справі 904/416/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2021 Справа № 904/416/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м. Полтава

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

про стягнення заборгованості в розмірі 70 697 528, 95 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача Лоскот С.С.

від позивача Ігнатенко С.Ю.

від відповідача Левченко І.А.

від відповідача Гавеля Д.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 64 269 812,51 грн., з яких: заборгованість з активної електроенергії в розмірі 64 006 112,35 грн., 3% річних у розмірі 120 044,67 грн., інфляційні втрати в розмірі 143 655,49 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань щодо своєчасної оплати за спожиту електричну енергію згідно укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу №20030029/03/260В від 13.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2021 відкрито провадження у справі №904/416/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

27.04.2021 Позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, за змістом якої просив стягнути з Відповідача 66 310 427,20 грн., з яких: 64 006 112, 35 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію в листопаді-грудні 2020 року за договором №20030029/03/260В від 13.10.2020; 657 728,60 грн. 3 % річних за період з 01.12.2020 по 31.03.2021 за договором №20030029/03/260В від 13.10.2020; 821 623,75 грн. інфляційних втрат за період з 16.12.2020 по 15.02.2021 за договором №20030029/03/260В від 13.10.2020; 824 962,54 грн. коефіцієнт кредитування за період з 01.01.2021 по 31.03.2021 за договором №20030029/03/260В від 13.10.2020.

Відповідач подав відзив на позовну заяву за змістом якого, зазначив про часткове погашення суми основного боргу, що підтверджується актом звірки розрахунків. Крім того, відповідач просив суд зменшити розмір неустойки на підставі вимог ст. 551 Цивільного кодексу України, ст. 233 Господарського кодексу України.

Позивач подав відповідь на відзив за змістом якої вказав на те, що оскільки відповідачем на надано суду доказів оплати основної заборгованості, твердження останнього про часткову сплату заборгованості за спожиту (активну) електричну енергію за листопад - грудень 2020 за договором про постачання електричної енергії споживачу №20030029/03/260В від 13.10.2020 є безпідставним. Крім того, Позивач зазначив, що вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат є правомірними, оскільки вони є способом захисту майнового права та інтересу, шляхом отримання від відповідача компенсації за неналежне виконання договірних зобов'язань.

До закінчення підготовчого провадження, Позивач кілька разів змінював розмір позовних вимог, за останньою заявою, яка подана суду 01.07.2021 року, Позивач збільшив розмір позовних вимог та просив стягнути з Відповідача заборгованість в розмірі 70 697 528, 95 грн., з яких 64 006 112,35 грн. - заборгованість за спожиту (активну) електричну енергію в листопаді - грудні 2020 року, 1 260 307,37 грн. - 3% річних за період з 01.12.2020 по 30.06.2021; 3 878 704,98 грн. - інфляційні нарахування з 16.12.2020 по 15.05.2021; 1 552 404,25 грн. - нарахування коефіцієнту кредитування за період з 01.01.2021 по 30.06.2021.

01.07.2021 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні на 27.07.2021 року.

В судовому засіданні 27.07.2021 представники сторін підтримали свої вимоги і заперечення.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 27.07.2021 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши стислий зміст та підстави і заперечень сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.00.2020 між Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область (далі - споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (далі - постачальник) укладено договір про постачання електричної енергії №20030029/03/260В (надалі - договір).

Згідно п. 2.1 договору, за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Пунктом 3.1 договору, визначено, що постачання електричної енергії споживачу здійснюється у відповідності до Комерційної пропозиції (Додатку №1), Переліку точок комерційного обліку об'єктів, ЕІС-кодів (Додаток №2) та Договірних величин постачання електричної енергії споживачу (Додаток №3), які є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п.5.1 договору, вартість цього договору становить 186 307 740,00 грн. в т.ч. ПДВ 20% 31 051 290,00 грн.

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами в строки, які визначено в Комерційній пропозиції (Додаток №1) (пункт 5.2 договору).

Пунктом 5.5 договору, визначено, що ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (пункт 5.6 договору).

Згідно з п. 5.7 договору, оплата вартості обсягу використання електричної енергії, заявленого на поточний розрахунковий період здійснюється споживачем на підставі виставлених постачальником рахунків, за схемою платежів зазначеною в комерційній пропозиції (Додатку №1).

Пунктом 5.8 договору, визначено, що акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць складається постачальником на підставі даних комерційних приладів обліку. Постачальник зобов'язаний скласти акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць та надати два його примірника на розгляд споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Споживач зобов'язаний розглянути наданий постачальником акт приймання-передачі електричної енергії за розрахунковий місяць та, за відсутності зауважень, підписати його не пізніше 5 календарних днів з моменту отримання такого акта від постачальника, і повернути один примірник постачальнику.

Цей договір на підставі ч. 3 ст. 631 ЦКУ набуває чинності з 01.10.2020 та діє до 31.12.2020, а в частині виконання зобов'язань по ньому - до повного їх виконання (пункт 15.1 договору).

Сторонами підписано додатки до договору про постачання електричної енергії споживачу №20030029/03/260В від 13.10.2020, а саме: додаток №1 - Комерційна пропозиція.

Розділом 1 комерційної пропозиції (Визначення ціни), сторони погодили, що фактична вартість електричної енергії за договором розраховується по завершенню розрахункового періоду за формулою:

ВАРТІСТЬ: ((УЦрнд і х Whфакті) х (1 + Тпост /100) + Т пер х Wh загальний) х Ккр х 1,2 грн. з ПДВ, де,

Whфакті - фактичний обсяг споживання електричної енергії по відповідній точці обліку об'єкту Споживача за кожну годину місяця, за який здійснюється розрахунок за даними оператора системи розподілу, кВт* год;

*Црдні - ціни за кожну годину місяця, за який здійснюється розрахунок на ринку електричної енергії добу наперед ОЕС (далі - РДН), грн за кВт*год без ПДВ;

Тпер - тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений регулятором для оператора системи передачі у встановленому порядку, грн за 1 кВт*год без ПДВ;

Whзагальний - загальний обсяг електричної енергії, поставленої Постачальником Споживачу у відповідному розрахунковому місяці за всіма класами напруги, визначений за показами вузлів обліку кВт*год;

Ккр - коефіцієнт кредитування, що враховує відстрочку платежу за кожен день відносно графіка платежів зазначеного в договорі визначена за тендерною пропозицією переможця та становить 1,00402 за 30 днів, який є незмінним протягом дії договору;

Тпост - тариф Постачальника у відсотках, визначена за тендерною пропозицією переможця за результатами торгів та складає 2,91575863%, який є незмінним протягом дії договору.

*Фактична ціна електричної енергії, що закуплена Постачальником для Споживача за розрахункового періоду на ринку електричної енергії, Црдні:

- для об'єктів Споживача що обладнані погодинними приладами комерційного обліку електричної енергії та системою зчитування та передачі даних - ціна електричної енергії розраховується на підставі фактичного погодинного графіку споживання електричної енергії об'єктом Споживача та фактичних погодинних цін закупівлі електричної енергії на ринку електричної енергії (група А);

- для інших об'єктів Споживача, які не мають погодинних приладів обліку електричної енергії - ціна електричної енергії розраховується на підставі фактичних обсягів споживання електричної енергії об'єктом Споживача розподіленого відповідно до игального графіку споживання електричної енергії відповідного ОСР та фактичних погодинних цін закупівлі електричної енергії на ринку електричної енергії (група Б);

Орієнтована вартість прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період (для здійснення попередньої оплати) розраховується як сума добутків від множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період на фактичну ціну електричної енергії в попередньому розрахунковому періоді та на тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП на відповідний розрахунковий період, а для першого розрахункового періоду за договором - на суму середньозваженої ціни купівлі-продажу електричної енергії на РДН за попередній розрахунковий період, що визначена ДП “Оператор ринку” та розміщена на його офіційному веб-сайті та на тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП на відповідний розрахунковий період. Ціна за 1 кВт*год не включає вартість послуг з розподілу електричної енергії які оплачуються Споживачем самостійно Оператору системи розподілу.

Розділом 3 комерційної пропозиції визначено спосіб оплати, за яким оплата електричної енергії здійснюється споживачем на підставі рахунків, виставлених постачальником, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в наступному порядку:

- перший плановий платіж до 09 числа розрахункового періоду в розмірі 25% вартості заявленої договірної величини споживання електричної енергії;

- другий плановий платіж до 16 числа розрахункового періоду в розмірі 30% вартості заявленої договірної величини споживання електричної енергії;

- третій плановий платіж до 24 числа розрахункового періоду в розмірі 30% вартості заявленої договірної величини споживання електричної енергії;

- остаточний розрахунок протягом 5 робочих днів з дати отримання остаточного рахунку за розрахунковий період за фактично спожиту електричну енергію.

У разі не сплати в обумовлені терміни постачальник кредитує споживача протягом 30 днів та при розрахунку остаточного рахунку враховує Ккр - коефіцієнт на покриття касового розриву в розрахунках за електроенергію за кожний день прострочки. При проведенні оплат відповідно до порядку Ккр - коефіцієнт на покриття касового розриву в розрахунках за електроенергію не застосовується.

Розділом 4 комерційної пропозиції, погоджено, що оплата рахунків Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем в строк, визначений у рахунку, але не пізніше 5 робочих днів з моменту визначеному в розділі 3 даної комерційної пропозиції.

Як убачається з матеріалів справи, на виконання умов договору постачальником протягом жовтеня, листопада, грудня 2020 року здійснено поставку електричної енергії на загальну суму 81 845 089,52 грн., що підтверджується актами купівлі-продажу електричної енергії: за жовтень 2020 року на суму 17 838977,17 грн. (том 1, а.с. 181), за листопад 2020 року на суму 40 900 820,64 грн. (том 1, а.с. 183), за грудень 2020 року на суму 23 105 291,71 грн. (том 1, а.с. 185). Для здійснення оплати спожитих обсягів електричної енергії, споживачу виставлено рахунки.

Відповідач належним чином не виконав зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати поставленої електричної енергії, здійснив часткову сплату вартості електричної енергії, спожитої в жовтні 2020 року.

Звертаючись з даним позовом до суду, Позивач вимагає стягнення заборгованості за електричну енергію, спожиту Відповідачем в листопаді та грудні 2020 року в загальному розмірі 64 006 112,3 грн., в тому числі 40 900 820,64грн. за листопад 2020 року, та 23 105 291,71 грн. за грудень 2020 року. Стягнення залишку заборгованості за жовтень 2020 року, не являється предметом даного позову.

На час вирішення даного спору в суді, Відповідач доказів оплати вартості електричної енергії, яка спожита протягом спірного періоду (листопад-грудень 2020 року) не надав.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Як вище встановлено судом, розділом 3 комерційної пропозиції визначено, що остаточна оплата електричної енергії здійснюється споживачем протягом 5 робочих днів з дати отримання остаточного рахунку за розрахунковий період за фактично спожиту електричну енергію.

З урахуванням наведених норм чинного законодавства, враховуючи встановлені судом обставини щодо не виконання відповідачем своїх договірних зобов'язання, суд дійшов висновку, що вимоги в частині стягнення 64 006 112,35 грн. основного боргу за (активну) електричну енергії, спожиту відповідачем протягом листопада-грудня 2020 року, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу за договором, Позивач просить стягнути коефіцієнт кредитування в сумі 1 552 404,25 грн., який розраховано від суми заборгованості в розмірі 64 006 112,35 грн. за загальний період з 01.01.2021 по 30.06.2021.

Як вище встановлено судом, умовами розділу 3 комерційної пропозиції сторони визначили, що в разі не сплати в обумовлені терміни постачальник кредитує споживача протягом 30 днів та при розрахунку остаточного рахунку враховує Ккр - коефіцієнт на покриття касового розриву в розрахунках за електроенергію за кожний день прострочення.

Умовами розділу 1 комерційної пропозиції, Ккр визначено як коефіцієнт кредитування, що враховує відстрочку платежу за кожен день відносно графіка платежів зазначеного в договорі, який становить 1,00402 за 30 днів та є незмінним протягом дії договору.

Аналіз наведених положень Комерційної пропозиції (додаток 1 до Договору), свідчить про те, що погоджені сторонами умови застосування Ккр (коефіцієнту кредитування або коефіцієнту покриття касового розриву), фактично передбачають надання Постачальником відстрочки оплати Споживачем вартості електричної енергії протягом тридцяти днів від дати остаточного розрахунку, зі сплатою коефіцієнту за кожен день відстрочення відносно графіка платежу в розмірі 1,00402 за тридцять днів.

Таким чином, виходячи з погоджених умов договору, зазначений коефіцієнт має розраховуватися на неоплачену суму рахунку, з наступного дня після настання строку сплати за графіком платежів (із шостого дня від дати отримання споживачем остаточного рахунку) та протягом тридцяти днів, від відповідної дати.

Суд перевірив наданий Позивачем розрахунку Ккр та встановив, що розрахунок здійснено необґрунтовано, зокрема, невірно визначено суму для нарахування на початок розрахунку (01.01.2021), нарахування проведено за період, що перевищує 30 днів.

З урахуванням наведеного, суд здійснив власний розрахунок Ккр (в межах визначеної позивачем дати початку періоду нарахування 01.01.2021) по кожному місячному платежу окремо та встановив, що Ккр складає суму в розмірі 191 536,05 грн. (98 652,78 + 92 883,27).

підстави нарахування заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №20030029/03/260В від 13.10.2020. (акти купівлі - продажу електричної енергії та рахунки №А20030029 для оплати )дата отримання остаточного рахунку дата до якої необхідно внести оплату період нарахування Ккр (за 30 днів) з урахуванням меж зявлених вимогзаборгованість по акту на кінець періодуКоеф. Кредитуваннясума з урахуванням Ккр за 30 днівКкр за один деньКкр за визначений період

за листопад 2020 на суму 40 900 820,64 та рахунок від 30.11.2020 10.12.2018.12.2001.01.21- 18.01.2140 900 820,641,0040241 065 241,945 480,7198 652,78

за грудень 2020 на суму 23 105 291,71 та рахунок від 31.12.2020 12.01.2118.01.2119.01.21 - 18.02.2123 105 291,71 1,0040223 198 174,983 096,1192 883,27

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми матеріального закону, Позивач вимагає стягнення з відповідача суми трьох процентів річних за загальний період з 01.12.2020 по 30.06.2021 (по актам за жовтень, листопад, грудень 2020 року з урахуванням часткової оплати) у розмірі 1 260 307,37 грн. та інфляційних втрат за період 16.12.2020 по 15.05.2021 в розмірі 3 878 704,98 грн.

Судом здійснено перевірку наданого Позивачем розрахунку та встановлено, що при здійснення нарахування невірно визначено дати виникнення прострочення виконання грошового зобов'язання за кожним періодом, зокрема, не врахував передбачену умовами договору відстрочку платежу на тридцять днів.

З огляду на викладене, судом здійснено перерахунок процентів річних та визначено, що розмір відповідних нарахувань за загальний період прострочення з 19.12.2020 по 30.06.2021 (по кожному акту окремо з урахуванням часткової оплати) складає суму в розмірі 1 071 022,91 грн., за наступним розрахунком.

підстави нарахування заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №20030029/03/260В від 13.10.2020. (акти купівлі - продажу електричної енергії та рахуноки №А20030029 для оплати ) дата отримання остаточного рахунку дата до якої необхідно внести оплату період до відстрочення платежу (30 днів відстрочення платежу - Ккр) заборгованість по акту на кінець періоду фактично сплачено та датаперіод прострочення з урахуванням умов розділу 3 комерційної пропозиції (5 днів з моменту отримання + 30 днів відстрочки платежу)3% річнихінфляційних втрат

за жовтень 2020 на суму 17 838 977,17 та рахунок від 31.10.202011.11.2018.11.2018.12.2017 838 977,170,0019.12.20 - 18.01.2145 400,66231 906,70

за листопад 2020 на суму 40 900 820,64 та рахунок від 30.11.2020 10.12.2018.12.2018.01.2158 739 797,81 (17 838 977,17 + 40 900 820,64)0,0019.01.21 - 18.02.21149 665,79587 397,99

за грудень 2020 на суму 23 105 291,71 та рахунок від 31.12.2020 12.01.2118.01.2118.02.2181 631 592,96 (81 845 089,52 - 213 496,56) 213 496,56 (19.02.21)19.02.21 - 25.02.2146 966,120,00

81 131 592,96 (81 631 592,96 - 500 000,00)500 000,00 (26.02.21)26.02.21 - 18.03.21140 035,351 379 237,08

80 931 592,96 (81 131 592,96 - 200 000,00) 200 000,00 (19.03.21)19.03.21 - 25.03.2146 563,380,00

80 731 592,96 (80 931 592,96 - 200 000,00) 200 000,00 (26.03.21)26.03.21 - 31.03.21 01.04.21 - 15.04.21 39 812,84 99 532,100,00

80 531 592,96 (80 731 592,96 - 200 000,00)200 000,00 (16.04.2116.04.21 - 30.04.21 01.05.21 - 31.05.21 01.06.21 - 30.06.21 99 285,53 205 190,09 198 571,050,00 (16.04.2021 - 15.05.2021)

Всього: 1 071 022,912 198 541,76

Як убачається з матеріалів справи, при здійсненні розрахунку інфляційних втрат, позивачем допущено аналогічних помилок у визначення початку прострочення виконання грошового зобов'язання, що й при розрахунку відсотків річних. За розрахунком суду, розмір інфляційних втрати за загальний період з 19.12.2020 по 15.05.2021 (по кожному акту окремо з урахуванням часткової оплати) складає суму 2 198 541,76 грн.

З урахуванням встановлених обставин, враховуючи межі заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення з відповідача заборгованості за спожиту (активну) електричну енергію в розмірі 64 006 112,35 грн., Ккр коефіцієнту кредитування в розмірі 191 536,05 грн., трьох процентів річних у розмірі 1 071 022,91 грн., інфляційних втрат у розмірі 2 198 541,76 грн. В решті позовних вимог слід відмовити.

Згідно приписів ст. 129 ГПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом позову покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 77-79, 86, 129, 233, 236-241, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, код ЄДРПОУ 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, код ЄДРПОУ 42223804) заборгованості за спожиту (активну) електричну енергію у розмірі 64 006 112,35 грн., Ккр коефіцієнту кредитування у розмірі 191 536,05 грн., 3% річних 1 071 022,91 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 198 541,76грн., витрат зі сплати судового збору у розмірі 758 197,65 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 06.08.2021

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
98811025
Наступний документ
98811027
Інформація про рішення:
№ рішення: 98811026
№ справи: 904/416/21
Дата рішення: 27.07.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.05.2024)
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості у розмірі 66 511 890, 71 грн.
Розклад засідань:
15.03.2021 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.09.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.12.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2023 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2023 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2023 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.05.2023 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
21.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.08.2023 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.10.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2024 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2024 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2024 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
09.04.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2024 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КОЛОС І Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
Міністерство юстиції України
СУБ'ЄКТ ОСКАРЖЕННЯ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ"
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сніжинський Тарас Євгенійович
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук О.А.
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Фещук Олена Андріївна
заінтересована особа:
Державний виконавець Фещук Олена Андріївна
заявник:
Державна установа "Кіровоградський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України"
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових Владислав Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"
представник:
адвокат Авраменко Тетяна Миколаївна
Левченко Ірина Андріївна
представник апелянта:
Вірченко Юрій Миколайович
Свириденко Ігор Анатолійович
представник відповідача:
Бугайов Ігор Васильович
представник заявника:
Адвокат Гавеля Дмитро Вікторович
Галковська Ольга Іллівна
Адвокат Чудненко Володимир Миколайович
представник позивача:
ІГНАТЕНКО СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
Адвокат Лоскот Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА