пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
06 серпня 2021 року справа № 903/847/20
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Камінь-Каширського міського споживчого товариства
про виправлення помилки у виконавчому документі
у справі № 903/847/20
за позовом Фізичної особи-підприємця Шумік Ірини Анатоліївни
до відповідача: Камінь-Каширського міського споживчого товариства
про визнання недійним договору оренди та стягнення 1980грн.,
встановила: 05.08.2021 Камінь-Каширське міське споживче товариство звернулося до господарського суду із заявою, в якій просить виправити помилку у наказі про примусове виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Шумік І.А. на користь Камінь-Каширського міського споживчого товариства 6306,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, виданому 11.05.2021 №903/847/20-1, вказавши дату народження боржника ФОП Шумік І.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.ч. 1, 3, ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відповідно до абз.2 ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.
Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.
Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Як вбачається з матеріалів заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, заявником не додано доказів надіслання копії заяви з доданими документами боржнику - ФОП Шумік І.А.
У відповідності до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин суд дійшов висновку, що заяву та додані до неї документи слід повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Суд також звертає увагу, що подані до заяви копії документів не засвідчені заявником.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Заяву Камінь-Каширського міського споживчого товариства (вх.№01-73/24/21 від 03.08.2021) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 903/847/20 та додані до неї документи на 5 арк. повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Ухвала підписана 06.08.2021.
Суддя О. Г. Слободян