проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
06 серпня 2021 року Справа № 905/404/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді:Чернота Л. Ф. Зубченко І.В., Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№2300 Д/З) Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ
на ухвалу Господарського суду Донецької області
від13.07.2021 року (повний текст складено та підписано 19.07.2021 року) за результатами попереднього засідання
у справі за завою до про №905/404/21 (суддя Зекунов Е.В.) Приватного акціонерного товариства “Криворізький завод гірничого обладнання”, м. Кривий ріг Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод”, м. Дружківка банкрутство
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.03.2021 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства “Криворізький завод гірничого обладнання” про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод”; проведення підготовчого засідання призначено на 06.04.21 року.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.04.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод”; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод” строком на сто сімдесят календарних днів до 23.09.2021 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича; встановлено дату попереднього засідання суду на 08.06.2021 року.
07.04.2021 за номером 66228 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод” (код ЄДРПОУ 37696092).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.07.2021 року серед іншого, визнано вимоги кредитора, що підлягає внесенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод” (код ЄДРПОУ 37696092): - Костянтинівсько - Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на суму 1 185 931,39 грн. - друга черга.
Розпоряднику майна внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод” (код ЄДРПОУ 37696092) вимоги ініціюючого кредитора, на підставі ухвали Господарського суду Донецької області від 06.04.2021 року: - Приватного акціонерного товариства “Криворізький завод гірничого обладнання” в розмірі 125 947 281 грн. 57 коп. - четверта черга, 22700,00 грн. - перша черга.
Розпоряднику майна внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Гірничі машини-дружківський машинобудівний завод” (код ЄДРПОУ 37696092) вимоги кредиторів, на підставі ухвали Господарського суду Донецької області від 08.06.2021 року:
-Товариство з обмеженою відповідальністю “КОРУМ ГРУП” на суму 4540,00 грн. - перша черга, 1 831 795,87 грн. - четверта черга;
-Акціонерне товариство “Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря” на суму 4540,00 грн. - перша черга, 3 141 023,28 грн. - четверта черга, 119 139,11 грн. - шоста черга;
-Приватне акціонерне товариство “Науково - виробнича компанія “ГІРНИЧІ МАШИНИ” на суму 4540,00 грн. - перша черга, 13 077 244, 44 грн. - четверта черга;
-Товариство з обмеженою відповідальністю “КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ” на суму 4540,00 грн. - перша черга, 25 057 563,89 грн. - четверта черга;
-Приватне акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” на суму 4540,00 грн. - перша черга, 117 542 623,80 грн. - четверта черга;
-Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія” Гірничі машини” на суму 4540,00 грн. - перша черга, 24 158 957,18 грн. - четверта черга;
-Товариство з обмеженою відповідальністю “ВІВАТ МЕНЕДЖМЕНТ” на суму 4540,00 грн. - перша черга, 1 248 471, 44 грн. - четверта черга;
-Товариство з обмеженою відповідальністю “КОРУМ СОРС” на суму 4540,00 грн. - перша черга, 17 612 727,35 грн. - четверта черга;
-Товариство з обмеженою відповідальністю “Першотравенський ремонтно-механічний завод” на суму 4540,00 грн. - перша черга, 1 461 684,27 грн. - четверта черга, 73 148,11 грн. - шоста черга;
-Товариство з обмеженою відповідальністю “КОРУМ РЕПЕЇР” на суму 4540,00 грн. - перша черга, 5 999 873,43 грн. - четверта черга;
-Товариство з обмеженою відповідальністю “Корум дружківський машинобудівний завод” на суму 4540,00 грн. - перша черга, 161 237 643, 46 грн. - четверта черга.
Відмовлено Публічному акціонерному товариству “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” у визнанні кредитором боржника на суму 139 433 565,43 грн.
Зобов'язано розпорядника майна надати до суду складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №09-6/1752 від 22.07.2021 р. (вх. №2300Д/3 від 28.07.2021 р.), в якій просить:
- ухвалу Господарського суду Донецької області за результатами попереднього засідання у справі № 905/404/21 від 13.07.2021 року в частині відмови Публічному акціонерному товариству “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” у визнанні кредитором боржника на суму 139 433 565,43 грн. скасувати;
- ухвалити нове рішення, яким визнати Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” конкурсним кредитором у справі №905/404/21 з грошовими вимогами до ТОВ “Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод” (код ЄДРПОУ 37696092) на загальну суму 139 433 565,43 грн., з яких до 1-ї черги задоволення, як витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднести витрати по сплаті судового збору за подання заяви ПАТ “Промінвестбанк” з грошовими вимогами до боржника в розмірі 4540 грн. 00 коп., (п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ) та 139 429 025,43 грн. віднести до 4-ї черги задоволення, як вимоги ПАТ “Промінвестбанк” не забезпечені заставою (п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ);
-стягнути з ТОВ “Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод” (код ЄДРПОУ 37696092) на користь Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” 6810,00 грн. судового збору, який сплачено за розгляд апеляційної скарги.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020 року сформовано колегію у складі: Чернота Л.Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Медуниця О.Є., Зубченко І.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2021 року, апеляційну скаргу №09-6/1752 від 22.07.2021 р. (вх. №2300Д/3 від 28.07.2021 р.) Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.07.2021 року (повний текст складено та підписано 19.07.2021 року) за результатами попереднього засідання у справі у справі №905/404/21 залишено без руху. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: - надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги №09-6/1752 від 22.07.2021 р. (вх. №2300Д/3 від 28.07.2021 р.) на адресу всіх учасників справи з документами, що підтверджують надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо) у відповідності до вимог статті 259 Господарського процесуального кодексу України.
Вищезазначену ухвалу суду апелянт отримав 05.08.2021 року за двома адресами в Києві, представник в Харкові отримав 03.08.2021 року, скориставшись програмою «Відстеження поштових відправлень» за трек-номером з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта».
На виконання вимог ухвали суду від 30.07.2021 року (в межах строку) від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» надійшла заява №09-6/1796 від 05.08.2021 року (з додатками), в якій останній просить суд долучити до матеріалів справи № 905/404/21 у якості доказів, документи, що підтверджують направлення копії апеляційної скарги з додатками на адреси кредиторів, визначених ухвалою господарського суду Донецької області від 13.07.2021 року.
Крім того, за змістом заяви, апелянт повідомив про таке.
Відповідно до витягів з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань місцезнаходженням кредитора ТОВ «КОМПАНІЯ «ГІРНИЧІ МАШИНИ» є наступна адреса - 83047, м. Донецьк, вул. Елеваторна, 1; а місцезнаходженням кредитора ТОВ «КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ» є наступна адреса - 83005, м. Донецьк, вул. ІВАНА ТКАЧЕНКА, 168.
При цьому матеріали справи про банкрутство № 905/404/21 містять інформацію про те, що ТОВ «КОМПАНІЯ «ГІРНИЧІ МАШИНИ» використовує при листуванні з місцевим господарським судом наступну поштову адресу - 04073, місто Київ, а/с 155, отже копія апеляційної скарги № 09-6/1752 від 22.07.2021 р. направлена останнім, кредитору саме на цю адресу.
Стосовно кредитора ТОВ «КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ» - матеріали справи про банкрутство №905/404/21 не містять жодної інформацію про будь-яку поштову адресу, що використовує зазначена юридична особа, яка б знаходилась на підконтрольній Україні території.
Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що місцезнаходженням кредитора ТОВ «КОРУМ ДОНЕЦЬКГІРМАШ» є тимчасово не підконтрольна територія України та поштові відправлення на цю територію не здійснюються.
З огляду на вищевикладені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -
Відкрити апеляційне провадження у справі №905/404/21 за апеляційною скаргою (вх.№2300 Д/З) Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.07.2021 року (повний текст складено та підписано 19.07.2021 року) у справі №905/404/2021 року.
Встановити учасникам у справі про банкрутство строк до 23.08.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншій стороні у справі.
Призначити справу до розгляду на "06" вересня 2021 р. о 14:30 годин у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111.
Явку сторін у справі про банкрутство визнати обов'язковою.
Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.Ф. Чернота
Суддя І.В. Зубченко
Суддя О.Є. Медуниця