Ухвала від 05.08.2021 по справі 916/1024/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

05 серпня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1024/17

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Головея В.М., Разюк Г.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарін»

на рішення Господарського суду Одеської області від „10” жовтня 2017р., повний текст якого складено та підписано „17” жовтня 2017р.

у справі № 916/1024/17

за позовом Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології майбутнього"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарін» на рішення Господарського суду Одеської області від „10” жовтня 2017р. у справі № 916/1024/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарін» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології майбутнього" про зупинення провадження у справі №916/1024/17 задоволено; провадження у справі № 916/1024/17 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 420/302/21; зобов'язано учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

03.06.2021р. до Південно-західного апеляційного господарського суду від Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області надійшло клопотання про поновлення провадження №916/1024/17 у зв'язку із прийняттям П'ятим апеляційним адміністративним судом постанови від 15.04.2021, якою апеляційну скаргу ТОВ "Будівельні технології майбутнього" залишено без задоволення, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12.01.2021 залишено без змін. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 поновлено апеляційне провадження у справі № 916/1024/17 з 05.08.2021р. Розгляд справи № 916/1024/17 призначено на 05.08.2021 року о 14:00 год.

Відповідно до ч.ч.1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п.17.4 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р., у зв'язку з відпусткою судді Савицького Я.Ф. з 02.08.2021р. по 10.09.2021р. ( Наказ Голови суду Н.С. Богацької від 16.07.2021р. №198-в), розпорядженням керівника апарату суду №221 від 04.08.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2021, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Колоколова С.І., судді: Головея В.М., Разюк Г.П.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 916/1024/17 до провадження та розпочати апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Головея В.М., Разюк Г.П. та призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарін» на рішення Господарського суду Одеської області від „10” жовтня 2017р. до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України Південно-західний апеляційний господарський суд, ухвалив:

1.Прийняти справу № 916/1024/17 до провадження та розпочати апеляційний розгляд справи колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Головея В.М., Разюк Г.П.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "КАЛІНІНА" на 02 вересня 2021 року об 11:30 год.

3. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ'ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.П. Разюк

Попередній документ
98810790
Наступний документ
98810792
Інформація про рішення:
№ рішення: 98810791
№ справи: 916/1024/17
Дата рішення: 05.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2021)
Дата надходження: 06.10.2021
Предмет позову: про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
Розклад засідань:
15.04.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.09.2021 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2021 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КОЛОКОЛОВ С І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології майбутнього"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмарін"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмарін"
Фонтанська сільська рада Лиманського району Одеської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмарін"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмарин"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмарін"
позивач (заявник):
Фонтанська сільська рада
Фонтанська сільська рада Лиманського району Одеської області
представник:
адвокат Згода Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
ДРОБОТОВА Т Б
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЧУМАК Ю Я