Ухвала від 06.08.2021 по справі 921/697/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"06" серпня 2021 р. Справа №921/697/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кравчук Н.М.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Тотус” вих..№680-г від 05.07.2021 (вх. № 01-05/2431/21 від 19.07.2021)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2021 (повний текст рішення складено та підписано 29.06.2021), суддя Хома С.О.

у справі №921/697/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус", м. Тернопіль,

до відповідача 1: Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ,

до відповідача 2: Державного підприємства "Сетам", м. Київ,

до відповідача 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", м. Тернопіль,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Іван Теодорович, Тернопіль,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ,

про: визнання електронних торгів за лотом №432370 від 13 серпня 2020 року недійсними; скасування акту державного виконавця про проведені електронні торги іпотечного, нежитлового приміщення, адміністративно-побутового приміщення з виробництвом меблевої фурнітури загальною площею 2356,4 кв.м., яке знаходиться за адресою вул. Промислова в м. Тернополі; скасування рішення приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра І.Т. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним номером 54105392 від 17 вересня 2020 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2021 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" - 9520 грн. 00 коп. - витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Тотус” оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла до Господарського суду Тернопільської області та до Західного апеляційного господарського суду 19.07.2021.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Тотус” вих..№680-г від 05.07.2021 (вх. № 01-05/2431/21 від 19.07.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2021 у справі №921/697/20 залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 26.07.2021 від апелянта надійшла заява б/н від 28.07.2021 (вх.№01-04/5398/21 від 02.08.2021) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення №1-8К від 28.07.2021 про доплату судового збору в сумі 337,50 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2021 у справі №921/697/20, мотивуючи таке тим, що повний текст оскаржуваного рішення апелянтом отримано 29.06.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення Господарського суду Тернопільської області складено 29.06.2021, а апеляційну скаргу, відповідно до експрес накладної АТ «Укрпошта», апелянтом надіслано до Господарського суду Тернопільської області 06.07.2021, а тому строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Відповідачі та треті особи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Тотус” вих..№680-г від 05.07.2021 (вх. № 01-05/2431/21 від 19.07.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2021 у справі №921/697/20.

2. Відповідачам у справі подати відзив, а третім особам пояснення на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) апелянту копії відзиву, пояснень та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Розгляд справи №921/697/20 призначити на 01.09.2021 об 11 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Н.М. Кравчук

Г.Т.Кордюк

Попередній документ
98810766
Наступний документ
98810768
Інформація про рішення:
№ рішення: 98810767
№ справи: 921/697/20
Дата рішення: 06.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.01.2022)
Дата надходження: 27.01.2022
Предмет позову: про визнання електронних торгів за лотом №432370 від 13 серпня 2020 року недійсними; скасування акту державного виконавця про проведені електронні торги іпотечного, нежитлового приміщення
Розклад засідань:
30.11.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
14.12.2020 16:00 Господарський суд Тернопільської області
28.12.2020 09:55 Господарський суд Тернопільської області
01.02.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
04.02.2021 09:00 Господарський суд Тернопільської області
09.03.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
29.03.2021 14:00 Господарський суд Тернопільської області
05.05.2021 16:00 Господарський суд Тернопільської області
02.06.2021 09:40 Західний апеляційний господарський суд
07.06.2021 10:30 Господарський суд Тернопільської області
09.06.2021 09:40 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
01.12.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В
ХОМА С О
ХОМА С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Іван Теодорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-ПС"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Міністерство юстиції України
Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС"
заявник:
Адвокат Варода Павло Борисович
Міністерство юстиції України
Арбітражний керуючий Сидорак Олексій Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-ПС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотус"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-ПС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотус"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Тотус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-ПС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотус"
позивач (заявник):
ТОВ "Тотус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-ПС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотус"
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МОГИЛ С К