Справа № 550/1144/20 Номер провадження 22-ц/814/1780/21Головуючий у 1-й інстанції Михайлюк О. І. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
06 серпня 2021 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
Головуючого : Обідіної О.І.
Суддів : Карпушина Г.Л., Хіль Л.М.
розглянула питання щодо продовження строку розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою законного представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 13 травня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа Чутівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя,
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30.06.2021 року відкрито провадження у справі, а ухвалою від 12.07.2021 розгляд справи призначено на 22.07.2021.
В зв'язку з надходженням заяви адвоката Коваля В.Ф. про відкладення розгляду справи, розгляд останньої було перенесено на 03.08.2021.
З огляду на неявку сторін в судове засідання призначене на 03.08.2021 та надходження заяви представника ОСОБА_3 - адвоката Мусаєва Т.С. про проведення судового засідання розгляду справи в режимі відеоконференції, розгляд справи відкладено на 29.09.2021 на 14:30 год., оскільки головуючий суддя Обідіна О.І. буде перебувати у щорічній основній відпустці.
За змістом ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш, як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Оскільки по даній справі апеляційне провадження було відкрито 30.06.2021 року, згідно до вимог ст. 371 ЦПК України справа має бути розглянута в строк до 30.08.2021 року.
Між тим, враховуючи перебування головуючого судді у щорічній відпустці та неможливість розгляду справи у визначений строк, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи,в межах строку визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, -
Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Судді: Обідіна О.І. Карпушин Г.Л. Хіль Л.М.