СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/345/21
ун. № 759/22400/19
05 серпня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24.12.2019 зач. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор просила задовольнити подання та направити ОСОБА_3 для відбування покарання у виді позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 в судові засідання 08.06.2021, 28.07.2021 та 05.08.2021 не з'являвся, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 24.12.2019 ОСОБА_3 засуджено зач. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
19.05.2020 ОСОБА_3 був ознайомлений з порядками та умовами перебування на обліку в період іспитового строку, попереджений про наслідки за невиконання обов'язків призначених вироком суду.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 116/20, засуджений ОСОБА_3 допустив неявки на реєстрацію 17.08.2020, 07.09.2020, 21.09.2020 та 05.05.2021 без поважних причин, а отже ухилявся під виконання покладених на нього судом обов'язків.
Крім того, відповідно до вимоги з Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП 13.04.2020 що потягло за собою адміністративне стягнення та притягався 10.04.2021 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, засуджений ОСОБА_3 не виконує покладені на нього судом обов'язки, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому встановлений відносно ОСОБА_3 іспитовий строк підлягає скасуванню, а засуджений направленню для відбування покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
Подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати іспитовий строк, та направити його для відбуття покарання призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24.12.2019 зач. 1 ст. 289 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, в порядку для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розшук.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Святошинського УП ГУНП в м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1