Справа № 758/6610/20
/заочне/
21 липня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді - Якимець О. І.,
за участю секретаря судового засідання Гайдай К.В.,
учасники справи: не з'явилися,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засідання в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Позивач звернувся до суд із позовом до відповідача у якому просить зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Подільського районного суду м.Києва від 15 квітня 2010 року у справі № 2-1588-10, а саме стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у розмірі 30 % від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позову посилається на те, що 23.06.2006 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, рішенням Подільського районного суду м.Києва від 03 серпня 2015 року шлюб було розірвано. Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 15 квітня 2010 року з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 30 % від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 син позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер. Враховуючи що смерть сина, викликала зміну сімейного та матеріального стану отримувача аліментів, позивач зазначає, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів, а саме у розмірі ј частини від його доходів. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, просить позов задовольнити.
Відповідачем не подано відзив, який містив би заперечення проти позову.
20 травня 2021 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилам спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
21 липня 2021 року позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання, про причини неявки не повідомила, не подала відзив на позовну заяву, а відтак, враховуючи що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, враховуючи наявність умов передбачених ст. 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу, яка внесена до протоколу судового засідання, про заочний розгляд справи з дотриманням вимог, встановлених ст. 281 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов наступного.
З 23 червня 2006 року сторони перебували у шлюбних відносинах, які припинись відповідно до рішення Подільського районного суду м.Києва від 03 серпня 2015 року у справі № 758/7917/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Від шлюбних відносин сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 15 квітня 2010 року у справі №2-1588/10 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 30 % від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, з 25 листопада 2009 року до досягнення дітьми повноліття.
07 лютого 2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
У зв'язку із виникненням підстав для зміни розміру аліментів, позивач звернувся в суд із позовом за захистом права відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Отже, з аналізу зазначеної норми права, суд приходить переконання, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, у зв'язку із зміною матеріального або сімейного стану одержувача аліментів, платник аліментів може подати до суду заяву про зменшення розміру аліментів. Зміна матеріального або сімейного стану одержувача аліментів може бути підставою для вимоги платника аліментів про зменшення розміру аліментів. Підставою для зменшення аліментів можуть бути також інші обставини передбачені законом.
З матеріалів справи суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 - син позивача. Тобто, наразі відсутній обов'язок позивача утримувати свого сина до досягнення ним повноліття, у зв'язку з його смертю. Разом із тим, суд також враховує, що у позивача є донька, яку останній зобов'язаний утримувати до досягнення нею повноліття відповідно до чинного законодавства.
Таким чином, при зменшенні розміру аліментів, суд враховує законодавчо визначені положення закону, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, відсутність підстав для звільнення останнього від утримання дитини, стан здоров'я дитини та платника аліментів, який є задовільним, адже жодних інших доказів цього не подано. Батьки зобов'язані рівною мірою утримувати дитину, а відтак суд прийшов висновку, що необхідно зменшити розмір аліментів на утримання дитини до 1/4 частки від заробітку (доходу) батька дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня набрання цього рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, що буде необхідним розміром для гармонійного розвитку дитини.
Враховуючи наведене вище, суд прийшов переконання, що право позивача щодо зменшення розміру аліментів на утримання дитини підлягає захисту, шляхом задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 17, 76-81, 141, 259, 265, 273, 280-284, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити повністю.
Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_1 за судовим рішенням Подільського районного суду м.Києва від 15 квітня 2010 року у справі №2-1588/10 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 30 відсотків від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, з 25 листопада 2009 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) батька дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цього рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Роз'яснити, що відповідно до пункту 3 розділ ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 .
Повне судове рішення складено 21 липня 2021 року.
Суддя О. І. Якимець