21.07.2021 Справа № 756/8014/19
Ун.№ 756/8014/19
Пр.№ 2-др/756/42/21
21 липня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Майбоженко А.М.,
при секретарі - Дуб В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Подільської окружної прокуратури міста Києва про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання спадщини відумерлою,
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15.09.2020 року у справі № 756/8014/19 за позовом Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання спадщини відумерлою задоволено частково, визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 16.02.2018 за № 51, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шупенею О.М., скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 , здійснену 16.02.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шупенею О.М. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1487829180000; номер запису про право власності 24878383) та стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Прокуратури м.Києва витрати по сплаті судового збору у розмірі 3842 гривні, з кожного по 1921 гривні.
Постановою Київського апеляційного суду від 18.02.2021 вищезазначене рішення в частині вимог про визнання спадщини відумерлою скасовано та ухвалено нове, в якому визнано відумерлою спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 та передати її у власність територіальної громади міста Києва та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Київської міської прокуратури по 2881,50 грн. з кожного в рахунок відшкодування судових витрат, пов'язаних із розглядом справи в суді апеляційної інстанції.
Під час розгляду справи судом не було ухвалено рішення відносно судових витрат, а саме судового збору, сплаченого за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.07.2021 року було допущено процесуальне правонаступництво позивача - Київської місцевої прокуратури № 7 на Подільську окружну прокуратуру м. Києва.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим вирішити питання про ухвалення додаткового рішення за їх відсутності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Ухвалою суду від 14.06.2019 вжито заходи забезпечення позову в даній справі. Позивачем при зверненні до суду з заявою про це було сплачено судовий збір у розмірі 960,50 грн.
З урахуванням задоволення заявлених вимог щодо забезпечення позову і по суті справи, суд вважає правильним ухвалити додаткове рішення в даній справі,стягнувши з відповідачів на користь Київської міської прокуратури 960 грн витрат по сплаті судового збору за подачу до суду заяви про вжиття заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Київської міської прокуратури витрат на подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову у розмірі 480 (чотириста вісімдесят) гривень 25 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Київської міської прокуратури витрат на подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову у розмірі 480 (чотириста вісімдесят) гривень 25 копійок.
Стягувач - Київська міська прокуратура, код ЄДРПОУ 02910019місцезнаходження: м. Київ, вул. Предславинська, 45/9.
Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А.М.Майбоженко