30.07.2021 Справа № 756/11054/21
Ун.№756/11054/21
Пр.№2/756/5496/21
про залишення позовної заяви без руху
30 липня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації зняти з реєстрації ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
При зверненні до суду в порушення вимог ст.175 ЦПК України позивач не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, що унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:
- позивачем не зазначено повні імена усіх відповідачів;
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Водночас позовна заява не містить відомостей щодо повного імені двох з відповідачів.
-позовна заява не містить доказів належності майна позивачу;
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В позовній заяві позивач стверджує, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить йому на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на власність від 16.07.2021 року, проте копії такого свідоцтва на підтвердження права власності матеріали справи не містять.
-позивачем не визначено процесуальний статус відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації;
З позовної заяви вбачається, що позивач просить зобов'язати відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації зняти з реєстрації ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , проте з позовної заяви не вбачається можливим встановити процесуальний статус даного відділу.
-позивачем не зазначено, яких саме осіб він просить визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням;
З позовної заяви не вбачається можливим встановити, яких саме осіб позивач просить визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням, окрім відповідача ОСОБА_2 та які підстави зняття з реєстраційного обліку інших осіб за відсутності вимог про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням чи виселення.
На виконання даної ухвали позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву її копії з доданими до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі, з з зазначенням відомостей та даних, що зазначені вище.
Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху, встановивши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який рахувати з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Майбоженко