Справа № 752/18181/20
Провадження № 2-а/752/174/21
02 липня 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до командира управління патрульної поліції у м. Києві інспектора лейтенанта поліції Залозної Аліни Ігорівни про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до командира управління патрульної поліції у м. Києві інспектора лейтенанта поліції Залозної Аліни Ігорівни про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Позивач ОСОБА_1 звертаючись до Голосіївського районного суду м. Києва з зазначеним вище позовом, зазначив, що місце його проживання за адресою: Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький.
Разом з тим, за даними копії паспорту позивача ОСОБА_1 , які додані в додатках до позовної заяви зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, як убачається з адміністративного позову місцезнаходження відповідача за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 9, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.
Зважаючи на те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача знаходиться в Переяслав-Хмельницьому Київської області , а місцезнаходження відповідача знаходиться на адміністративній території Солом'янського району міста Києва, відповідно справа не є підсудною Голосіївському районному суду м. Києва.
У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Наразі, матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира управління патрульної поліції у м. Києві інспектора лейтенанта поліції Залозної Аліни Ігорівни про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення, необхідно передати до Солом'янського районного суду міста Києва, до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.
На підставі викладеного, керуючись 30, 248, 256, 294, 295 КАС України, -
ухвалив:
передати справу №752/18181/20, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира управління патрульної поліції у м. Києві інспектора лейтенанта поліції Залозної Аліни Ігорівни про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення, до Солом'янського районного суду міста Києва (адреса: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25).
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: К.Г. Плахотнюк