Справа 688/2840/19
№ 1-в/688/103/21
Іменем України
05 серпня 2021 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення,
21.07.2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заяву засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що він працює в ТОВ «Подільський господар», яке перебуває в стадії ліквідації, з його заробітку здійснюються щомісячні відрахування з лютого 2020 року по теперішній час, з листопада 2019 року бухгалтерією підприємства відраховувалася частина заробітку на погашення витрат на залучення експертів, про що йому не було відомо, на теперішній час він потребує коштів на оплату навчання своєї дочки у Німеччині, тому вважає, що підлягає умовно-достроковому звільненню від відбуття покарання.
Представник Шепетівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 проти клопотання не заперечував та пояснив, що засуджений 28.10.2019 року був ознайомлений з порядком відбуття покарання, за місцем його роботи було направлено повідомлення про необхідність здійснення відрахувань з заробітної плати, відрахування здійснюються щомісяця з 11.02.2020 року по червень 2021 року, на час розгляду клопотання ОСОБА_6 відбув 1 р. 4 міс. 19 днів покарання у виді виправних робіт, скарг на нього не надходило, заохочень не було, про підстави нездійснення відрахувань за перші 3 місяці виконання вироку нічого невідомо, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання заперечувала, вважає, що засуджений 3 міс. не виконував вироку суду з невідомих причин, а тому відсутні умови для його умовно-дострокового звільнення.
Заслухавши пояснення засудженого, представника Шепетівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.
Статтею 41 КВК України передбачено, що покарання у виді виправних робіт відбувається на підприємстві, в установі, організації незалежно від форми власності за місцем роботи засудженого. Виконання покарання у виді виправних робіт здійснюється на основі участі засуджених у суспільно корисній праці і контролю за їхньою поведінкою відповідно до вимог цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.45 КВК України відрахування провадяться з усієї суми заробітку, без виключення з цієї суми податків та інших платежів і незалежно від наявності претензій до засудженого за виконавчими документами, за кожний відпрацьований місяць при виплаті заробітної плати. В осіб, які працюють за сумісництвом, відрахування провадяться із заробітку за кожним місцем роботи. Відрахування відповідно до судового рішення починаються з наступного дня після надходження судового рішення та повідомлення на підприємство, в установу чи організацію, але не раніше ніж судове рішення набрало чинності.
Згідно ч.3. ст.46 КВК України подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання надсилає до суду уповноважений орган з питань пробації з урахуванням характеристики засудженого, підготовленої власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем роботи засудженого.
ОСОБА_6 засуджено вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.08.2019 року за ч.2 ст.271 КК України до 2 років виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20% заробітку щомісячно, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльність. Вирок набрав законної сили 01.10.2019 року.
28.10.2019 року ОСОБА_6 роз'яснено порядок та умови відбуття покарання у виді виправних робіт, що підтверджується відповідною підпискою, та в ТОВ «Подільський господар» направлено повідомлення про необхідність прийняття вироку до виконання і здійснення утримання коштів з заробітної плати засудженого.
Згідно довідки № 91-ПГ від 21.07.2021 року ТОВ «Подільський господар» ОСОБА_6 працює в ТОВ «Подільський господар» з 23.07.2014 року по теперішній час на посаді інженера-будівельника.
Згідно розрахункових даних на засудженого ОСОБА_6 з лютого 2020 року по червень 2021 року здійснюються щомісячні утримання на загальну суму 55579,04 грн.
Згідно листа ТОВ «Подільський господар» № 102-ПТ від 03.08.2021 року в період з листопада 2019 року по лютий 2020 року з заробітної плати ОСОБА_6 здійснювалися відрахування на відшкодування витрат на залучення експерта, які згідно вироку становили 15475,20 грн.
Згідно довідки ТОВ «Подільський господар» № 101-ПГ від 03.08.2021 року з листопада 2019 року по січень 2020 року з заробітку ОСОБА_6 утримано 7922,72 грн. за постановою державного виконавця від 29.20.2019 року.
Згідно характеристики ТОВ «Подільський господар» №96-ПГ від 02.08.2021 року ОСОБА_6 характеризується як сумлінний працівник.
Разом з тим, вказана характеристика підписана не власником підприємства або уповноваженим ним органом, а представником ОСОБА_7 , якому надано лише повноваження на представництво інтересів товариства в установах, підприємствах та організаціях. Тобто характеристику на засудженого підписано неуповноваженою особою, а відтак судом вона не може бути взята до уваги.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 вчинив необережний тяжкий злочин, відбув Ѕ строку покарання, відбуття покарання здійснював з порушенням порядку його відбування, оскільки з листопада 2019 року по січень 2020 року під час виконання вироку відрахування з заробітної плати засудженого не здійснювались, доказів про сумлінне ставлення до праці під час виконання вироку суду не надав.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що засудж ОСОБА_6 В.П. не довів свого виправлення та сумлінного ставлення до праці, а тому підстави для його умовно-дострокового звільнення відсутні.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні з ОСОБА_6 овича про умовно-дострокове звільнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя