Справа № 686/17140/21
Провадження № 3/686/5897/21
5 серпня 2021 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Барилюк О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП,
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення 29.06.2021 року о 13 год. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебуваючи в дворі будинку за адресою АДРЕСА_1 висловлювалися нецензурною лайкою чим порушили громадський порядок і спокій громадян.
Постановою від 30.07.2021 року дві справи об'єднано в одне провадження.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 пояснила що конфлікт між колишнім подружжям відбувся у дворі їх приватного будинку з приводу доступу до нього при цьому громадський порядок не було порушено.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи до суду не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.
Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку про закриття провадження у справі виходячи з наступного.
За змістом статті 173 КУпАП складом цього адміністративного правопорушення є хуліганські дії, що полягають у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Обставини події свідчать про те, що взаємні образи могли порушити спокій кожного з учасників конфлікту, проте обов'язкової складової правопорушення за ст.173 КУпАП-порушення громадського порядку в даній справі немає. Двір приватного житлового будинку не є громадським місцем, а тому нецензурна суперечка колишнього подружжя не може бути кваліфікована у цьому випадку за статтею 173 КУпАП.
З огляду на викладене в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення за ст.173 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП,
закрити за відсутністю у їх діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду І.Ю. Порозова