Справа № 683/1400/21
1-кп/683/212/2021
08 липня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України,
Згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду від 16 червня 2021 року прийнято до провадження Старокостянтинівського райсуду кримінальне провадження №1-кп/683/222/2021, номер справи 683/1519/21, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.186 КК України та на підставі ч.1 ст.217 КПК України об'єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/683/212/2021, номер справи 683/1400/21, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.
Кримінальне провадження №1-кп/683/212/2021, номер справи 683/1400/21, про обвинувачення ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд, підсудне Старокостянтинівському районному суду, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України. Підстав для повернення обвинувального акта відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України та закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складений згідно вимог кримінального процесуального кодексу України.
Заслухавши думку учасників судового процесу про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта у об'єднаному кримінальному провадженню.
Крім того, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Прокурор просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки необхідність у раніше обраному обвинуваченому запобіжному заході не відпала.
Обвинувачений та його захисник не заперечують щодо продовження забіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою відповідає характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються, позбавляють можливості перешкодити ухилитися від суду, впливати на свідків та потерпілих та продовжити злочинну діяльність.
Оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраному обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжному заході у виді тримання під вартою відпала, а тому суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 тримання під вартою по 17 вересня 2021 року включно.
Враховуючи вказані обставини та керуючись ст.ст.217, 314-316 КПК України, суд
Прийняти дану кримінальну справу до провадження Старокостянтинівського районного суду і призначити її до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 13 липня 2021 року.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого та потерпілих.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників провадження.
Продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 17 вересня 2021 року включно.
Копію ухвали надіслати начальнику Хмельницького слідчого ізолятора для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: