Справа № 661/4566/15-ц
Провадження № 6/661/48/21
30 липня 2021 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання - Бірючова О.В.
у цивільній справі №661/4566/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
Представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 22 лютого 2016 року Новокаховським міським судом Херсонської області ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором № 500398606 від 02 серпня 2013 року в розмірі 67 756 грн. 58 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 38930 грн. 51 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 8249 грн. 86 коп., штраф в сумі 3200 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті комісії в розмірі 17376 грн. 21 коп., що утворилася станом на 05 жовтня 2015 року), а також судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп., всього 68974 грн. 58 коп. (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот сімдесят чотири грн. 58 коп.), на підставі якого 16 серпня 2016 року видано виконавчий лист. 21 червня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу №1, за яким товариство набуло статус нового кредитора; 26 грудня 2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «Веста» укладено договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА, за яким товариство набуло статус нового кредитора; 16 січня 2019 року між ТОВ «ФК «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» за яким товариство набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги за Договором кредиту боржником за яким є ОСОБА_1 тому просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача з ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал».
В судове засідання представник заявника не з'явився у своїй заяві просив справу розглядати у його відсутність.
Представник ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин хоча, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе провести розгляд зазначеної заяви у відсутність учасників справи на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про зміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа).
Як вбачається з матеріалів справи, 22 лютого 2016 року Новокаховським міським судом Херсонської області ухвалено рішення, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором № 500398606 від 02 серпня 2013 року в розмірі 67 756 грн. 58 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 38930 грн. 51 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 8249 грн. 86 коп., штраф в сумі 3200 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті комісії в розмірі 17376 грн. 21 коп., що утворилася станом на 05 жовтня 2015 року), а також судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп., всього 68974 грн. 58 коп. (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот сімдесят чотири грн. 58 коп.).
16 серпня 2016 року на підставі зазначеного рішення суду видано виконавчий лист №661/4566/15-ц.
21 червня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір факторингу №1, за яким банк відступив новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набув право вимоги Банку до позичальників, в тому числі за Договором кредиту боржником за яким є ОСОБА_1
26 грудня 2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК «ВЕСТА» укладено договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА, за яким первісний кредитор відступив належне йому право вимоги до боржників, а новий кредитор набув право вимоги, у тому числі за Договором кредиту боржником за яким є ОСОБА_1
16 січня 2019 року між ТОВ «ФК «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №16-01/19/1, за яким первісний кредитор відступив належне йому право вимоги до боржників, а новий кредитор набув право вимоги, у тому числі за Договором кредиту боржником за яким є ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та враховуючи, що одна сторона виконавчого провадження, а саме стягувач - ПАТ «Альфа-Банк» вибув, суд вважає за можливе замінити зазначену сторону виконавчого провадження її правонаступником - ТОВ «Вердикт Капітал», задовольнивши заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону стягувача щодо виконання рішення Новокаховського міського суу Херсонської області у цивільній справі №661/4566/15-ц з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість за кредитним договором № 500398606 від 02 серпня 2013 року в розмірі 67 756 грн. 58 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 38930 грн. 51 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 8249 грн. 86 коп., штраф в сумі 3200 грн. 00 коп., заборгованість по сплаті комісії в розмірі 17376 грн. 21 коп., що утворилася станом на 05 жовтня 2015 року), а також судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп., всього 68974 грн. 58 коп. (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот сімдесят чотири грн. 58 коп.). - з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Альфа Банк» його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (Код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б).
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна