Справа №: 659/462/21
Номер провадження 3/659/245/21
05.08.2021 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О.С., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП,
26.07.2021 року ОСОБА_1 здійснював торгівлю належних йому товарів (овочами та бахчевими культурами) без державної реєстрації як суб'єкта господарювання в районі магазину "Ситий двір" по вул. Миру в смт Нижні Сірогози Херсонської області.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що дійсно 26.07.2021 року здійснював торгівлю належних йому товарів (овочами та бахчевими культурами) без державної реєстрації як суб'єкта господарювання в районі магазину "Ситий двір" по вул. Миру в смт Нижні Сірогози Херсонської області. Запевнив, що вже подав документи для проведення держаної реєсрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань "Державна реєстрація фізичної особи підприємцем" (витяг додано) , для здійснення в подальшому торгівл та запевнив суд, що подібне не повториться.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП.
Ураховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, на момент розгляду справи подав документи для проведення держаної реєсрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань "Державна реєстрація фізичної особи підприємцем",приймаючи до уваги, що будь-яких збитків державним, суспільним інтересам або громадянам його діями завдано не було приходжу висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Згідно з ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП України у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.ст. 22, 164 ч. 1 КпАП України, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України,закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду.
Суддя Цесельська О. С.