Справа № 658/2459/21
(провадження № 2/658/1175/21)
про залишення позовної заяви без руху
04 серпня 2021 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под'ячева І.Д., розглянувши питання щодо відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_1 .
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
До позовної заяви позивач не надав доказів дійсної вартості майна на час звернення до суду з даним позовом.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Каховської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Роз'яснити позивачу, що визначені ухвалою недоліки позовної заяви повинні бути усунені в спосіб:
- завірення належним чином доданих до позовної заяви копій документів;
Роз'яснити позивачу, що:
- у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненню до суду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:Под'ячева І. Д.