Справа № 656/379/21
Номер провадження 2-др/656/2/21
20.07.2021
04 серпня 2021 року смт. Іванівка
Іванівський районний суд Херсонської області
у складі:
головуючого судді Крисанової В.І.
за участі:
секретаря судового засідання Перепелко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Марущенка Андрія Михайловича, про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у сумі 8 512,50 грн
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп», первісний стягувач - Приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа - Іванівський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 28/АК/2007-980 від 06.11.2007,
15.07.2021 Іванівський районний суд Херсонської області постановив ухвалу, якою відмовив у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп», первісний стягувач - Приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», боржники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа - Іванівський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі № 656/233/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 28/АК/2007-980 від 06.11.2007 (а.с.67,68-70,71).
15.07.2021 в судовому засіданні, до закінчення судових дебатів, представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Марущенко А.М. заявив про стягнення із заявника на користь боржника ОСОБА_1 понесених судових витрат на професійну правничу допомогу, та зобов'язався надати докази щодо їх розміру протягом п'яти днів з дня постановлення ували у справі (а.с.65,66).
20.07.2021 представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Марущенко А.М. подав заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення із заявника на користь ОСОБА_1 судових витрат на професійну правничу допомогу у сумі 8 512,50 грн.
Представник стягувача ТОВ «Фінанс Проперті Груп» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений (а.с.95).
Суд вважає, що неявка належно повідомленого позивача не є перешкодою у вирішенні питання про стягнення судових витрат.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява про стягнення судових витрат підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі відмови в позові судові витрати покладаються на позивача.
15.07.2021 при прийнятті Іванівським районним судом Херсонської області ухвали, питання про розподіл судових витрат не вирішувалося.
Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
На підтвердження розміру судових витрат на професійну правничу допомогу надані наступні докази.
Договір про надання правової допомоги адвокатом Марущенком А.М. № 14 від 14.07.2021, предметом якого є надання правової допомоги ОСОБА_1 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 28/АК/2007-980 від 06.11.2007 (а.с.55).
Протокол узгодження розміру гонорару адвоката за договором № 14 від 14.07.2021 про надання правничої допомоги, яким визначено вартість однієї години адвоката в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого з 01.01.2021; найменування послуг, в тому числі: участь у судовому засіданні в Іванівському районному суді Херсонської області; збір відомостей із загально доступних джерел інформації, інформації з реєстрів; вивчення та аналіз нормативно-правових актів щодо відповідних правовідносин (а.с.58).
Акт прийому-передачі наданих послуг від 16.07.2021, згідно якого, на виконання договору № 14 від 14.07.2021 про надання правничої допомоги за період з 14.07.2021 до 16.07.2021, адвокатом Марущенком А.М. витрачено: 0,5 год - на юридичну консультацію, укладання договору, вартість зазначеної послуги становить 567,50 грн; 1 год - на ознайомлення з матеріалами, наданими клієнтом, збір відомостей із загальнодоступних джерел інформації, інформації з реєстрів, вартість зазначеної послуги становить 1 135,00 грн; 2 год - на вивчення та аналіз нормативно-правових актів, судової практики щодо відповідних правовідносин, вартість зазначеної послуги становить 2 270,00 грн; 4 год - на участь у судовому засіданні Іванівського районного суду Херсонської області (з урахуванням часу на прибуття до суду та повернення) 15.07.2021, вартість зазначеної послуги становить 4 540,00 грн. Загальна сума наданих адвокатом Марущенком А.М. послуг становить 8 512,50 грн, строк оплати яких, встановлений до 31.07.2021 (а.с.91).
Копію меморіального ордеру від 14.07.2021 № 20378893SB, згідно якого, ОСОБА_1 перерахував адвокату Марущенку А.М. 10 000 грн на надання правничої допомоги відповідно до договору № 14 від 14.07.2021 (а.с.101).
Суд вважає, що протоколом узгодження розміру гонорару адвоката за договором № 14 від 14.07.2021 про надання правничої допомоги не передбачені послуги у виді юридичної консультації, укладання договору.
Що стосується послуги про участь у судовому засіданні Іванівського районного суду Херсонської області (з урахуванням часу на прибуття до суду та повернення), то суд вважає, що на підтвердження часу прибуття до суду та повернення, адвокатом не надані докази, що унеможливлює суд визначити відповідність зазначеної послуги із фактичними витратами часу.
Із протоколу судового засідання від 15.07.2021 видно, що адвокат Марущенко А.М. приймав участь у судовому засіданні, судове засідання розпочато о 08:37 год та закінчено о 09:28 год (51 хв) (а.с.65-66).
Суд вважає, що витрати на участь адвоката в судовому засіданні підлягають частковому задоволенню в розмірі доведеного, а саме однієї години, вартість наданої послуги становить 1 135 грн.
Таким чином, адвокатом доведено, що ним надані послуги на загальну суму 4 540 грн (1 135 грн + 2 270 грн + 1 135 грн = 4 540 грн), а саме: 1 год - на ознайомлення з матеріалами наданими клієнтом, збір відомостей із загальнодоступних джерел інформації, інформації з реєстрів, вартість наданої послуги становить 1 135 грн; 2 год - на вивчення та аналіз нормативно-правових актів, судової практики щодо відповідних правовідносин, визначення правової позиції, вартість наданої послуги становить 2 270,00 грн; 1 год - на участь у судовому засіданні Іванівського районного суду Херсонської області, вартість наданої послуги становить 1 135 грн.
Керуючись ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133, ч. 3 ст. 137, п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд
Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Марущенка Андрія Михайловича, про ухвалення додаткового рішення, про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у сумі 8 512,50 грн задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Груп» (код ЄДРПОУ 41487593, місцезнаходження 61145, м. Харків, площа Павлівська, буд. 5, IBAN: НОМЕР_1 , картковий рахунок IBAN: НОМЕР_2 АТ «ПУМБ» відділення № 10, ЄДРПОУ банку 14282829, код банку 334851) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4 540 (чотири тисячі п'ятсот сорок) гривень 00 копійок.
Копію додаткової ухвали направити учасникам справи.
Додаткова ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. І. Крисанова