29.07.2021 Справа №607/10616/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06 червня 2021 року близько 17 год. 15 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на території школи-колегіуму ОСОБА_2 в м. Тернопіль по вул. Юності, 3, висловлювався нецензурною лайкою, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Також, 06 червня 2021 року близько 17 год. 15 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на території школи-колегіуму ОСОБА_2 в м. Тернопіль по вул. Юності, 3, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону УПП в Тернопілській області ДПП капрала поліції Козовик О.В. припинити виражатися нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, не реагував, чим вчиняв злісну непокору законній вимозі працівника правоохоронних органів.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №227333, серії ВАБ №227335 від 06 червня 2021 року; рапортом поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону УПП в Тернопілській області ДПП капрала поліції Козовик О.В. від 06.06.2021 року; диском з відео фіксацією вчинення правопорушень.
За даних обставин вважаю, що діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись статтями 33, 40-1, 173, 185, 283, 284, 294 КУпАП:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяВ. В. Ромазан