15.07.2021 Справа №607/12451/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженця с. Підбірці Пустомитівського району Львівської області,
українця, громадянина України, водія-електрика відділення
управління старшого офіцера на батареї 1 артилерійського взводу 12
артилерійської батареї 4 артилерійського дивізіону військової
частини НОМЕР_1 , проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-10, ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Тернопільським зональним відділом військової служби правопорядку Збройних сил України Міністерства оборони Українинаправлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 за ознаками ч. 2 ст. 172-10, ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17.03.2014, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" №1126-VII від 17.03.2014, відповідно до п.п. 1, 17, 20 ч. 1 ст. 106, ст. 112 Конституції України та ст.ст. 4, 11 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" №3543-ХІІ від 21.10.1993 (із змінами) оголошено рішення про проведення часткової мобілізації у зв'язку з чим в Україні настав особливий період.
Із 20.05.2021 р. у військовій частині НОМЕР_1 проходить військову службу за контрактом старший солдат ОСОБА_1 .
Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9,11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі-Статуту), ОСОБА_1 зобов'язаний додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов'язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, 12 липня 2021 року старший солдат ОСОБА_1 не виконав наказ командира військової частини НОМЕР_1 №970 від 24.12.2020 року в частині дотримання розпорядку дня в 2021 навчальному році в умовах особливого періоду, а саме: 12 липня 2021 о 08:30 год. під час шикування особового складу військової частини НОМЕР_1 ТВО командира 4 артилерійського дивізіону старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено відсутність старшого солдата ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ). 12 липня 2021 року о 11:00 год. останній повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 та будь-яких підтверджень законності своєї відсутності не надав.
Крім того, 13 липня 2021 року старший солдат ОСОБА_1 не виконав наказ командира військової частини НОМЕР_1 №970 від 24.12.2020 року в частині дотримання розпорядку дня в 2021 навчальному році в умовах особливого періоду, а саме: 13 липня 2021 о 08:30 год. під час шикування особового складу військової частини НОМЕР_1 ТВО командира 4 артилерійського дивізіону старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено відсутність старшого солдата ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ). 13 липня 2021 року о 11:00 год. останній повернувся до розташування військової частини НОМЕР_1 та будь-яких підтверджень законності своєї відсутності не надав.
Також, 12 липня 2021 року близько 13:00 год. ТВО командира 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 , який знаходився на території військової частини НОМЕР_1 (м. Тернопіль) в стані алкогольного сп'яніння.
Військовослужбовець ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та щиросердечно розкаявся.
Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі ЛВТ №95 про військове адміністративне правопорушення від 15 липня 2021 р., протоколі ЛВТ №94 про військове адміністративне правопорушення від 15 липня 2021 р., протоколі ЛВТ №96 про військове адміністративне правопорушення від 15 липня 2021 р., Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №970 від 24.12.2020 року «Про організацію служби військ і бойового навчання у військовій частині НОМЕР_1 на 2021 навчальний рік» та розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 на 2021 навчальний рік. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №773 від 14.07.2021 р. «Про призначення службового розслідування за фактом відсутності на військовій службі без поважних причин військовослужбовця військової служби за контрактом старшого солдата ОСОБА_1 », рапортом ТВО командира четвертого артилерійського дивізіону старшого лейтенанта Луцків В. від 12.07.2021 р. та від 13.07.2021 р., поясненням ОСОБА_3 від 12.07.2021 року, поясненням ОСОБА_4 від 12.07.2021 року, поясненням ОСОБА_1 від 12.07.2021 року, копією Контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу від 20 травня 2021 року, Витягом із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) №95 від 20.05.2021 року, Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 від 12.07.2021 року, згідно якої, під час проходження огляду на стан сп'яніння, встановлена середня ступінь алкогольного сп'яніння 2,73 промілле, та іншими матеріалами.
За таких обставин вважаю, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-10 КУпАП, тобто - відмова від виконання законних вимог командира (начальника) в умовах особливого періоду та ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто - поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він являється військовослужбовцем і тому приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Пунктом 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
З огляду на вказане, суддя приходить до переконання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-10, ч.3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягнення в дохід держави в розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяВ. В. Ромазан