Справа № 588/1287/21
Провадження № 1-кс/588/216/21
05 серпня 2021 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , власника майна щодо якого вирішується питання про арешт майна ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12021200540000113, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.08.2021, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
про арешт майна,
Старший слідчий СВ відділу відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 04.08.2021 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_6 , що здійснює процесуальне керівництво, у якому просить накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на: 1) автомобіль «Toyota Land Сruiser», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », належний на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 22.01.2019 ТСЦ 5946, ОСОБА_4 , а на праві керування ОСОБА_5 ; 2) фрагменти осипу скла та пластику, що, як є підстави вважати, відокремились внаслідок ДТП від автомобіля «Toyota Land Сruiser», реєстраційний номер « НОМЕР_1 »; 3) відеореєстратор марки «CARCAN» із кабелем живлення та картою пам'яті «Apacer 4GB microSD» з автомобіля «Toyota Land Сruiser», реєстраційний номер « НОМЕР_1 »; 4) автомобіль «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який, згідно бази даних Національної поліції, належить ОСОБА_7 , а згідно даних СВ ВП №1 (м.Тростянець) щонайменше станом на 22.04.2021 на праві керування належав ОСОБА_8 ; 5) зразок ґрунту, металевий ключ із салону автомобіля, пожежні залишки з моторного відсіку автомобіля, пожежні залишки із салону автомобіля «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Клопотання мотивовано тим, що 03.08.2021 до чергової частини відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області 03.08.2021 о 15 год.15 хв. до чергової частини відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області з лінії «102» від диспетчера лінії «103» надійшло повідомлення про те, що на автодорозі «Н-12» «Суми-Полтава», між населеними пунктами м. Тростянець та с. Боромля трапилось ДТП з потерпілими.
Виїздом встановлено, що на автодорозі «Н-12» «Суми-Полтава» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Toyota Land Сruiser», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », рухалась в напрямку м. Тростянець. На 52 км дороги на повороті, назустріч автомобілю під керуванням ОСОБА_5 їхали два вантажні автомобілі, які на вказаній ділянці дороги з осьовою розміткою у вигляді суцільної білої смуги (1.1 ПДР) став обганяти автомобіль «ВАЗ 21099», який виїхав на зустрічну для нього смугу. Уникаючи зіткнення з вказаним автомобілем «ВАЗ 21099», водій ОСОБА_5 не впоралась з керуванням, виїхала з перекиданням за межі проїзної частини, у лівий для неї кювет. Автомобіль ВАЗ 21099 зник з місця пригоди.
В результаті ДТП до КНП «Тростянецької міська лікарня» ТМР доставлено наступних пасажирів автомобіля «Toyota Land Сruiser», реєстраційний номер « НОМЕР_1 »: 1) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діагноз: струс головного мозку, травматична ампутація 1-4 плюснових кісток лівої стопи, забійна гематома правої лобної скроневої ділянки, поміщена до реанімаційного відділення; 2) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діагноз: множинні забої кінцівок, обличчя; не госпіталізований; 3) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діагноз: забій правої кістки та обличчя; не госпіталізована; 4) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діагноз: забої правого ліктьового суглоба, садно на обличчі; не госпіталізована.
Після ДТП в лісовому масиві (ЄО 2288 від 03.08.2021), неподалік місця ДТП поряд з с. Олексине, виявлено автомобіль «ВАЗ 21099», реєстраційний номер « НОМЕР_3 » зі слідами істотних пошкоджень від термічної дії вогню. Водій чи інші особи біля автомобіля були відсутні. Є підстави вважати, що саме вказаний автомобіль використовувався учасником ДТП і саме вказаний автомобіль створив аварійну ситуацію, коли виїхав на зустрічну смугу для автомобіля під керуванням ОСОБА_5 .
Слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області за даним фактом 03.08.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021200540000113 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У ході огляду місця події від 03.08.2021 на місці даної ДТП було вилучено автомобіль «Toyota Land Сruiser», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », належний на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 22.01.2019 ТСЦ 5946, ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а на праві керування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний автомобіль поміщено на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ ГП в Сумській області. Також на місці події вилучено фрагменти осипу скла та пластику, що, як є підстави вважати, відокремились внаслідок ДТП від автомобіля «Toyota Land Сruiser», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », а також з вказаного автомобіля вилучено відеореєстратор марки «CARCAN» з кабелем живлення та картою пам'яті «Apacer 4GB microSD», які направлено до кімнати схову речових доказів відділення поліції №1 (м.Тростянець).
Крім того, 03.08.2021 о 16:54 до чергової частини ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області з від диспетчера СДПЧ-24 (ДСНС) надійшло повідомлення про виявлення у лісі неподалік с.Олексине на узбіччі дороги згорівшого автомобіля «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_3 .
У ході огляду місця події від 03.08.2021 було вилучено автомобіль «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який, згідно бази даних Національної поліції, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а згідно даних СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області щонайменше станом на 22.04.2021 на праві керування вказаний автомобіль належав ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо якого направлено до суду з обвинувальним актом від 22.04.2021 кримінальне провадження №42021201120000025 від 12.03.2021 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, а саме у вчиненні ДТП, керуючи саме автомобілем «ВАЗ 21099». Станом на 04.08.2021 вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_8 відсутнє, за місцем проживання відсутній. Вказаний автомобіль поміщено на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ ГП в Сумській області. Також на місці події вилучено зразок ґрунту біля автомобіля, металевий ключ із салону автомобіля, пожежні залишки з моторного відсіку автомобіля, пожежні залишки із салону автомобіля, направлено до кімнати схову речових доказів відділення поліції №1 (м.Тростянець).
Посилаючись на зазначені обставини, ураховуючи, що вказані речі мають значення речових доказів, оскільки є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідні для проведення судових експертиз та проведення слідчого експерименту слідчий просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_13 клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про передачу арештованого майна йому на зберігання, але у подальшому відмовився від даного клопотання та не заперечив проти клопотання слідчого.
Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечили проти клопотання слідчого.
Заслухавши слідчого, власника та володільця тимчасово вилученого майна, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200540000113 від 03.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Указане кримінальне провадження розпочато за повідомленням про те, що на автодорозі Н-12 «Суми-Полтава» між населеними пунктами м. Тростянець - с. Боромля трапилось ДТП. Встановлено, що автомобіль «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухався у напрямку м. Тростянець. На 52 км дороги на повороті, автомобілю «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на зустрічну смугу, під час маневру обгону двох зустрічних вантажних автомобілів на зустріч виїхав автомобіль «ВАЗ 21099», у результаті чого водій ОСОБА_5 не впоралась з керуванням та автомобіль «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 виїхав в кювет. Автомобіль «ВАЗ 21099» зник з місця пригоди. У результаті ДТП до КНП «Тростянецька міська лікарня» ТМР було доставлено пасажирів автомобіля «Toyota Land Cruiser»: 1) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діагноз: струс головного мозку, травматична ампутація 1-4 плеснових кісток лівої стопи, забійна гематома правої лобної скроневої ділянки, поміщена до реанімаційного відділення; 2) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діагноз: множинні забої кінцівок, обличчя; не госпіталізований; 3) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діагноз: забій правої кістки та обличчя; не госпіталізована; 4) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діагноз: забій правого ліктєвого суглоба, садно на обличчі; не госпіталізована (а.с. 5, 6, 17 зворотній бік).
У ході огляду місця дорожньо-транспортної події 03.08.2021 були вилучені транспортний засіб «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 , фрагменти осипу скла та пластику, відеореєстратор марки «CARCAN» з кабелем живлення та картою пам'яті «Apacer 4GB microSD» (а.с. 7-12).
Відповідно до рапорта старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_14 від 03.08.2021 до чергової частини відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення від диспетчера СДПЧ-24 (ДСНС), про те, що неподалік с. Олексино в лісі на узбіччі ґрунтової дороги виявлено згорівше авто ВАЗ210990 днз НОМЕР_3 , постраждалі відсутні (а.с.17).
У ході огляду місця події 03.08.2021 були вилучені металевий ключ, зразок грунту, пожежні залишки з моторного відсіку та салону автомобіля ВАЗ 21099 (а.с. 18-19).
Постановою старшого слідчого відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_13 від 03.08.2021 вилучені речі під час оглядів місця події були визнані речовими доказами (а.с.20).
Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42021201120000025 від 12.03.2021 було встановлено, що 17.02.2021 автомобілем «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_3 керував ОСОБА_8 та скоїв ДТП (а.с. 22-23).
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначені у клопотанні слідчого транспортні засоби, фрагменти осипу скла та пластику, відеорєстраторз кабелем живлення та картою пам'яті, металевий ключ, пожежні залишки з моторного відсіку та салону автомобіля ВАЗ 21099, є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди і необхідні для встановлення важливих у кримінальному провадженні обставин, що мають суттєве значення, тобто відповідають ознакам речового доказу.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на транспортний засіб «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 , фрагменти осипу скла та пластику, відеорєстраторз кабелем живлення та картою пам'яті, транспортний засіб ВАЗ 210990, реєстраційний номер НОМЕР_3 , металевий ключ, пожежні залишки з моторного відсіку та салону автомобіля ВАЗ 21099, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, слідчих експериментів та інших процесуальних дій.
Разом з тим, слідчий просить також накласти арешт на зразок ґрунту вилучений під час огляду місця події 03.08.2021 у лісовому масиві.
Вважаю, що зразок ґрунту є створеним під час проведення слідчої дії матеріальним об'єктом, з метою фіксації слідів, а тому він не є майном у розумінні ст. 170 КПК України на яке необхідно накладати арешт, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавляти права на відчуження, розпорядження та/або користування цим майном.
За таких обставин, у задоволенні клопотання старшого слідчого ОСОБА_13 у цій частині слід відмовити.
Отже, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно, зокрема, на:
1) автомобіль «Toyota Land Сruiser», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », належний на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 22.01.2019 ТСЦ 5946, ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а на праві керування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
2) фрагменти осипу скла та пластику, що, як є підстави вважати, відокремились внаслідок ДТП від автомобіля «Toyota Land Сruiser», реєстраційний номер « НОМЕР_1 »;
3) відеореєстратор марки «CARCAN» з кабелем живлення та картою пам'яті «Apacer 4GB microSD» із автомобіля «Toyota Land Сruiser», реєстраційний номер « НОМЕР_1 »;
4) автомобіль «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який, згідно бази даних Національної поліції, належить ОСОБА_7 , а згідно даних СВ відділу відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області щонайменше станом на 22.04.2021 на праві керування належав ОСОБА_8 ;
5) металевий ключ із салону автомобіля, пожежні залишки з моторного відсіку автомобіля, пожежні залишки із салону автомобіля «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_3 .
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець, Сумська область) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1