Справа №489/4088/19
Провадження №1-кс/489/1089/21
іменем України
05 серпня 2021 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника АТ «Перший Український міжнародний банк» ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
встановив:
Заявником оскаржено постанову слідчого СВ Інгульського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 04.05.2020(фактична дата в постанові 23.03.2020) про закриття кримінального провадження №12018150040004730, вважає, що вона є незаконною та передчасною, порушує вимоги чинного Кримінального процесуального законодавства України, оскільки слідчим не проведенні необхідні слідчі дії, направленні на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення. Слідчий мотивував винесену постанову із посиланням на те, що згідно ч.1 ст.284 КПК України абзац 14 слідчий, прокурор зобов'язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не повідомлено про підозру.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Заявником до матеріалів скарги долучено копію отриманої ним постанови слідчого від 04.05.2020 року про закриття кримінального провадження №12018150040004730, внесеного до ЄРДР 27.11.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яка не відповідає оригіналу постанови від 23.03.2020 року, що міститься в матеріалах кримінального провадження, оскільки вказані постанови винесені різними датами. У витягу з ЄРДР, наданому заявнику заступником начальника СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області листом від 10.06.2021 року, також зазначено про закриття кримінального провадження 04.05.2020 року.
Враховуючи наявність двох різних постанов про закриття кримінального провадження №12018150040004730, датованих різними датами, які викликають сумніви та протиріччя між собою, постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, оскільки недоліки виготовлення процесуального рішення не можуть обмежувати права заявника
Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Постанову слідчого СВ Інгульського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12018150040004730 скасувати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя