Справа
№ 489/1351/21
Провадження
№3/489/951/21
05 серпня 2021 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., при секретарі Рибальченко Т. О., за участі особи, яка притягається до адміністративного правопорушення, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.06.2020 р.,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
10.03.2021 р. о 13630 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме в кв. АДРЕСА_2 вчинила відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство у вигляді психологічного характеру, а саме висловлювалась нецензурною лайкою, здійснювала насильство, що не спричинило фізичних ушкоджень. Внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 до суду з'явилась. Свою вину визнала. Підтвердила обставини, які викладені у протоколі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: повторне вчинення домашнього насильства психологічного характеру.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №110014, письмовими заявою потерпілої та усними і письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Між тим, адміністративне стягнення на особу може бути накладено судом не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена, та у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв'язку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п.7ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 247, 284 КУпАП, суддя-
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д. Г. Губницький