Справа
№ 489/4168/21
Провадження
№3/489/1913/21
04 серпня 2021 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., при секретарі - Рибальченко Т. О., розглянувши матеріали, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого інженером ВЛТОВ «Євростандарт Система» дільниця 6.20, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
передбаченого ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),-
05.05.2021 р. о 12:22 год. в м. Миколаєві, вул. Новозаводська, 18, гр. ОСОБА_1 будучи адміністративно відповідальною особою ВЛТОВ «Євростандарт Система» здійснив видачу документів серії ВС№164737 про технічну несправність т/з Renoult Logan VAN д.н.з. НОМЕР_1 з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення ОТК, а саме: внесені до реєстру результатів ОТК т/з показники вимірювання об'ємної частки оксиду вуглецю при мінімальній частоті обертання колінчастого валу (СО, N мін) встановленого на даному т/з двигуна внутрішнього згорання з іскровим запаленням, обладнаного трикомпонентним нейтралізатором (2,0%) перевищують норми (0,5%) та припідвищеній частоті обертання колінчатого валу (СО N підв) (1,2%) перевищують норми (0,3%), зазначені в таблиці 2 п.п. 4.3, п. 4 ДСТУ 4277:2004, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до рішення ЄСПЛ від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 17.06.2021 серії БД №210336, листом Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області № 31/14-1722 від 01.06.2021 за результатами моніторингу інформації про результати проведення обов'язкового технічного контролю, скріншоти протоколів перевірки технічного стану т/з № 01273-00158-21, наказом № 36-К від 29.05.2020 про прийняття на роботу ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в ній докази в сукупності, приходжу до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, які полягають в порушенні п. 1.5 Правил дорожнього руху, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та його вину доведено повністю.
Враховуючи наведене, а також беручи до уваги, що згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, пом'якшуючі і обтяжуючі відповідальність обставини не враховуються, вважаю за можливе накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 127-1 КУпАП України.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, 127-1 ч.1, 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Грошові кошти перерахувати на користь держави на р/р UA 438999980313010149000014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл., банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454,00 гривень на користь держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Д. Г. Губницький