2-87/11
6/707/116/21
04 серпня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
03.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою про визнання виконавчого листа №2/2320/21/2012 від 01.04.2013 року виданого Черкаським районним судом Черкаської області, таким, що не підлягає виконанню. Заінтересованими особами визначено: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та приватний виконавець Павлюк Назар Васильович.
Крім того у заяві ОСОБА_1 просить зупинити виконавче провадження №64657556 від 26.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» за кредитним договором №51-ф/08 від 04.02.2008 року та витребувати від стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» всі документи щодо передачі майна боржника стягувачу в рахунок погашення боргу за кредитним договором №51-ф/08 від 04.02.2008 року.
Заява відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України і підсудна Черкаському районному суду Черкаської області.
Щодо клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження та витребування у стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» документів, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ст.84 учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , прийшов до висновку що клопотання про витребування у ПАТ АБ «Укргазбанк» документів щодо передачі майна боржника стягувачу в рахунок погашення боргу за кредитним договором №51-ф/08 від 04.02.2008 року, є не обґрунтованим та заявником не надано до суду достатніх доказів неможливості отримання нею вказаних доказів.
Крім того, суд не вбачає за необхідне зупинити виконавче провадження №64657556 від 26.02.2021 року на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України, оскільки заявником до суду не надано необхідних і достатніх доказів для його зупинення.
Враховуючи, що при розгляді даної заяви нормами ст.432 ЦПК України участь учасників справи не є обов'язковою та для всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати заінтересованих осіб надати до суду письмові пояснення щодо обставин вказаних у заяві ОСОБА_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.84, 432 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження та витребування у стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» документів - відмовити.
Судовий розгляд у справі призначити на 13.08.2021 року о 10 годині 00 хвилин у приміщення Черкаського районного суду Черкаської області (18006, м.Черкаси, вул.Гоголя, 316)
В судове засідання викликати: заявника та заінтересованих осіб.
Роз'яснити учасникам справи, згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та приватного виконавця Павлюка Назар Васильович надати до суду письмові пояснення щодо вимог заяви ОСОБА_2 ., направивши їх на адресу Черкаського районного суду Черкаської області (18006, м.Черкаси, вул.Гоголя, 316).
Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ck.ck.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Суходольський
| № рішення: | 98801260 |
| № справи: | 2-87/11 |
| Дата рішення: | 04.08.2021 |
| Дата публікації: | 09.08.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Черкаський районний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (21.08.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 21.08.2023 |
| Предмет позову: | про визнання акту недійсним, визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом, зобов’язання скласти акт та стягнення сум та за позовом про визнання акту недійсним, визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом, зобов’язан |
| 24.05.2026 18:33 | Одеський апеляційний суд |
| 24.05.2026 18:33 | Одеський апеляційний суд |
| 24.05.2026 18:33 | Одеський апеляційний суд |
| 24.05.2026 18:33 | Одеський апеляційний суд |
| 18.03.2020 14:00 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 24.03.2020 14:00 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| 21.05.2020 10:15 | Фастівський міськрайонний суд Київської області |
| 09.06.2020 09:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 19.06.2020 11:00 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| 21.04.2021 15:00 | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
| 19.05.2021 15:00 | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
| 29.06.2021 14:30 | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
| 28.07.2021 08:45 | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
| 29.07.2021 14:00 | Одеський апеляційний суд |
| 13.08.2021 10:00 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 16.08.2021 09:00 | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
| 05.10.2021 11:00 | Острозький районний суд Рівненської області |
| 16.12.2021 11:00 | Одеський апеляційний суд |
| 16.12.2021 14:00 | Герцаївський районний суд Чернівецької області |
| 17.02.2022 10:00 | Одеський апеляційний суд |
| 03.03.2022 12:50 | Одеський апеляційний суд |
| 08.12.2022 11:20 | Одеський апеляційний суд |
| 16.03.2023 11:50 | Одеський апеляційний суд |
| 13.04.2023 09:45 | Мостиський районний суд Львівської області |
| 13.04.2023 12:10 | Одеський апеляційний суд |
| 08.05.2023 10:30 | Мостиський районний суд Львівської області |
| 29.05.2023 16:30 | Мостиський районний суд Львівської області |
| 03.11.2023 11:20 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| 10.09.2024 14:00 | Вільшанський районний суд Кіровоградської області |
| 26.08.2025 10:00 | Біляївський районний суд Одеської області |
| 04.09.2025 11:40 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 25.11.2025 11:00 | Біляївський районний суд Одеської області |
| 11.02.2026 09:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 23.03.2026 09:10 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 19.05.2026 15:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |