Справа №705/3391/21
1-кс/705/734/21
05 серпня 2021 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021250320000629 від 16.06.2021 року про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, перебуваючого в цивільному шлюбі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,
Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження №12021250320000629 від 16.06.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та пояснив, що підозрюваний ОСОБА_5 на цей час відбуває покарання у ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» тому для вирішення питання доставки його в судове засідання, він звернувся до суду з клопотанням про етапування ОСОБА_5 в ДУ «Черкаській слідчий ізолятор» м. Черкаси, яке було задоволено ухвалою суду від 04.08.2021 року та ОСОБА_5 тимчасово переведений до ДУ «Черкаській слідчий ізолятор» для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021250320000629 від 16.06.2021. Однак черговий етап із СІЗО м. Черкаси призначений на 13.08.2021 року, тому доставити підозрюваного в суд для розгляду вказаного клопотання можливості немає.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали клопотання, прийшов до наступного.
Згідно ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого, або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває не свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
В судове засідання ОСОБА_5 доставлений не був.
Відповідно до ст. 193 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. При цьому, ч. 6 ст. 193 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук.
Відомості про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 в міжнародний розшук в клопотанні відсутні, вказані прокурором причини недоставляння підозрюваного в судове засідання не містять правових підстав та обґрунтування можливості розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання такого запобіжного заходу за відсутності підозрюваного.
Таким чином, з урахуванням встановлених обставин слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходить до висновку, що оскільки підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не доставлений, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути таке клопотання, тому воно підлягає залишенню без розгляду та поверненню органу досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 186, 193, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
Залишити без розгляду клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021250320000629 від 16.06.2021 року про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, та повернути вказане клопотання з доданими матеріалами органу досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слічий суддя ОСОБА_1