Справа № 2-а-2496/10
Номер провадження 2-аво/699/2/21
про виправлення описки
05.08.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.07.2021 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-2496/10 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірною відмови щодо перерахунку і виплати пенсії,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в описовій частині ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.07.2021 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-2496/10.
Заяву обґрунтовано тим, що при викладені тексту описової частини зазначеної ухвали допущено помилкове викладення змісту рішення у справи.
Заявники зазначають, що наявна описка унеможливлює виконання рішення суду, а тому просили її виправити.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд не вбачає підстав для повідомленням учасників справи про розгляд заяви про внесення виправлень у судовому рішенні, тому розгляд заяви проводиться без виклику заявників та ГУ ПФУ у Черкаській області.
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ознайомившись з заявою, перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, судом встановлено наступне.
У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебувала адміністративна справа № 2-а-2496/10 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірною відмови щодо перерахунку і виплати пенсії.
У межах цієї судової справи до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміну стягувача (позивача) ОСОБА_3 на її спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Указана заява ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.07.2021 була задоволена. При викладені тексту ухвали, у другому абзаці її описової частини, було допущено описку щодо змісту рішення у справі, а саме замість ПІБ позивача вказано ПІБ іншої особи та помилкові відомості щодо змісту ухваленого рішення.
Так, у постанові Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у справі № 2-а-2496/10 визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області та зобов'язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Миколаївка, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та виплатити за період з 24.05.2010 по 24.11.2010 з урахуванням проведених виплат:
- додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- підвищення до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати встановленої на відповідний період Законом України «Про державний бюджет на 2010 рік».
Натомість, в ухвалі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження від 06.07.2021 другий абзац описової частини викладено у такій редакції: «Свою заяву заявники мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня баба ОСОБА_3 .. Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду від 23.12.2010 року (справа № 2-а-2496/10) визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області та зобов'язати здійснити перерахунок надбавки до пенсії ОСОБА_4 , уродженки та проживаючої в с.Шендерівці, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування'та провести доплати у відповідності до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни'за період з 13.12.2010р. по 13.06.2011р., в розмірі 30%, щомісячно, за мінусом вже виплачених сум за вказаний період».
З огляду на викладене слід дійти висновкку, що судом помилково допущена очевидна описка при викладенні тексту ухвали, що може бути перешкодою для виконання судового рішення.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки у тексті ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження від 06.07.2021.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 294, 295 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити у другому абзаці описової частини ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області про заміну сторони виконавчого провадження від 06.07.2021 по справі № 2-а-2496/10, провадження №6-а/699/9/21 допущену описку шляхом викладення цього абзацу у наступній редакції:
«Свою заяву заявники мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня баба ОСОБА_3 . Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду від 23.12.2010 року (справа № 2-а-2496/10) визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області та зобов'язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Миколаївка, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та виплатити за період з 24.05.2010 по 24.11.2010 з урахуванням проведених виплат додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; а також підвищення до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати встановленої на відповідний період Законом України «Про державний бюджет на 2010 рік».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010) через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяЛітвінова Г. М.