05.08.2021
Справа № 696/130/21
Провадження № 3/696/446/21
іменем України
05.08.2021 м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП,
встановив:
30 жовтня 2020 року, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, передбачене ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання, виробництво та обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19.12.1995 №481/95-ВР, а саме в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала зберігання з метою реалізації та реалізацію алкогольних напоїв у пластиковій тарі об'ємом 5л. та 2л. та тютюнових виробів (сигарет) без марок акцизного податку встановленого зразку.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, у скоєному розкаялася.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164-5 КУпАП, зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення №6/21 від 02 лютого 2021 року, з якого вбачається, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, передбачене ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання, виробництво та обіг спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» від 19.12.1995 №481/95-ВР, а саме в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала зберігання з метою реалізації та реалізацію алкогольних напоїв у пластиковій тарі об'ємом 5л. та 2л. та тютюнових виробів (сигарет) без марок акцизного податку встановленого зразку;
- рапортом старшого оперуповноваженого з ОВС відділу протидії злочинам у сфері обігу товарів акцизної групи управління ПЕП ГУ ДФС у Черкаській області підполковника податкової міліції А. Хамази від 21 січня 21 січня 2021 року, згідно якого в результаті проведення перевірки встановлено факт зберігання та реалізації алкогольних напоїв в пластиковій ємності та тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразку, а саме в приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_1 . Остання добровільно видала тютюнові вироби, які знаходились в незаконному обігу, а саме - 49 пачок сигарет в асортименті;
- актом прийому передачі товарно-матеріальних цінностей від 21 січня 2021 року, з якого вбачається, що оперуповноваженим з ОВС відділу протидії злочинам у сфері обігу товарів акцизної групи управління ПЕП ГУ ДФС у Черкаській області підполковником податкової міліції А.О. Хамазою передано на відповідальне зберігання фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 тютюнові вироби (цигарки) в асортименті кількістю 49 пачок без марок акцизного податку встановленого зразку;
- актом №4/21 про факт неявки особи від 02.02.2021, згідно якого ОСОБА_1 не прибула до управління ПЕП ГУ ДФС у Черкаській області для складання протоколу;
- актом (довідка) фактичної перевірки від 20.10.2020, згідно якого було проведено перевірку господарської одиниці, що розташована за адресою: Черкаська обл., Кам'янський р-н., с.Косарі, вул. Модестова. Встановлено факт зберігання тютюнових виробів, що не марковані марками акцизного податку встановленого зразка у кількості 49 пачок. Крім того, встановлено факт зберігання прозорої рідини з запахом спирту у пластикових ємкостях об'ємом 5л. та об'ємом 2л.;
- протоколом випробувань №1400 від 05.11.2020, об'єктом випробування якого була рідина прозорого кольору з характерним запахом спирту, що надійшла від ГУ ДПС у Черкаській області, яка не відповідає по фізико-хімічним показникам згідно ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий, горілки та водно-спиртові розчини».
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.
Суд враховує, що ОСОБА_1 вчинене правопорушення, не містить великої суспільної небезпеки, а саме те, що її діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій- п'ятій цієї статті.
Постановою Кам'янського районного суду Черкаської області від 09.03.2021 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було повернуто до ГУ ДФС в Черкаській області для належного оформлення.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 свідчать, що датою вчинення адміністративного правопорушення є 20.10.2020, при цьому матеріали справи про притягнення останньої до адміністративної відповідальності надійшли після належного оформлення до Кам'янського районного суду Черкаської області 15.07.2021, тобто після спливу строку накладення адміністративного стягнення, які передбачені у ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне справу щодо ОСОБА_1 , на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, 173-2, 245, 247, 279-280, 283- 285, 289 КУпАП, суд,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164-5 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова може бути оскаржена через Кам'янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.Є. Ніколенко