Ухвала від 05.08.2021 по справі 240/1127/20

УХВАЛА

05 серпня 2021 року

Київ

справа №240/1127/20

адміністративне провадження №К/9901/8779/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н.В.,

суддів: Мацедонської В.Е., Кашпур О.В.

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 04 серпня 2021 року в справі №240/1127/20 за позовом Державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: колективне сільськогосподарське підприємство "Україна-Черняхів-1", Державне підприємство "Національні інформаційні системи", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2021 року заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Кузьміна Дмитра Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі у справі №240/1127/20 за позовом Державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: колективне сільськогосподарське підприємство "Україна-Черняхів-1", Державне підприємство "Національні інформаційні системи", ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу- повернуто без розгляду.

У вказаній ухвалі допущено описку, а саме у вступній, резолютивній та у тексті мотивувальної частини зазначено: «заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Кузьміна Дмитра Леонідовича» замість «заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Давиденка Віктора Віталійовича».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..

З огляду на наведене, допущена в ухвалі Верховного Суду від 04 серпня 2021 року описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 04 серпня 2021 року, вважати правильним формулювання у вступній, резолютивній та у тексті мотивувальної частини: «заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Давиденка Віктора Віталійовича» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова

Судді В.Е. Мацедонська

О.В. Кашпур