ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
03 серпня 2021 року м. Київ № 640/18014/21
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді: Келеберди В.І., розглядаючи заяву представника ОСОБА_1 про усунення недоліків у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2021 року зазначену позовну заяву залишено без руху, як таку що подано без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Судом зазначено, що вказані судом недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:
- оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 908,00 грн.
15.07.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в які представником позивача наголошено, що позивач має право на звільнення від сплати судового збору, на підставі п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши зазначене клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
У свою чергу, п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання представника позивача, суд доходить висновку про відсутність підстав, передбачених п.13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки позивач є особою, якій встановлена інвалідність ІІІ групи.
Між тим, ІІІ група інвалідності не звільняється від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Так, прийняття рішення щодо звільнення від судового збору чи відстрочення його сплати на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, є правом суду. Вказані норми не передбачають обов'язку суду звільнити особу від сплати судового збору у випадку наявності відповідного клопотання. Невмотивоване звільнення від сплати судового збору утворить дискримінаційне становище по відношенню до інших суб'єктів звернення до суду.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає законних підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення останньої від сплати судового збору.
Таким чином, суд доходить висновку, що для належного забезпечення права позивача на судовий захист існує необхідність продовження строку позивачу для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 05.07.2021 року про залишення позовної заяви без руху, а саме для сплати судового збору в розмірі 908,00 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Керуючись статтями 118, 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 Кардаша В.А. про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору у даній справі.
2. Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2021 року на 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.І. Келеберда