Ухвала від 03.08.2021 по справі 640/19979/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 серпня 2021 року м. Київ№ 640/19979/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені»

до Кабінету Міністрів України Міністерства енергетики України

про визнання протиправною бездіяльність та скасування розпорядження, визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені» (код ЄДРПОУ 31180219, адреса місцезнаходження: 65045, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 76, оф. 6) з позовом до Кабінету Міністрів України (ідентифікаційний код відсутній, адреса місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) та Міністерства енергетики України (код ЄДРПОУ 37552996, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30), в якому просило суд: 1) визнати протиправною бездіяльність щодо не скасування та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 18.11.2020 №1465-р «Про віднесення майна, конфіскованого за рішенням суду, у м. Рені до сфери управління Міністерства енергетики»; 2) визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства енергетики України від 27.04.2021 №79 «Про закріплення державного майна на праві господарського відання за Державним підприємством «Укрвугілля».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений судом строк від представника позивача через канцелярію суду надійшли матеріали для усунення недоліків позову.

З огляду на викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку загального позовного провадження.

Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи викладене, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення підготовчого засідання.

Крім того, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державного підприємства «Укрвугілля» (код ЄДРПОУ 43474633), оскільки прийняте судом рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та/або обов'язки названої юридичної особи.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 33, 49, ч. 3 ст. 169, ст.ст. 171, 173 - 176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Скочок Т.О.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державне підприємство «Укрвугілля» (код ЄДРПОУ 43474633, адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 11, оф. 19).

3. Призначити підготовче засідання на 20 вересня 2021 року о 14 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №34.

4. Відповідачам у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

5. Відзиви на позовну заяву разом з доданими до них матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

6. Попередити відповідачів, що у разі не подання ними разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати третій особі у десятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви подати до канцелярії суду пояснення щодо позову.

8. Запропонувати сторонам після отримання пояснень третьої особи подати до суду відповіді на такі пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження у справі.

9. Запропонувати позивачу у разі отримання відзивів на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідачів відзивів, але завчасно до початку підготовчого засідання, подати до канцелярії суду відповіді на відзиви.

10. Запропонувати відповідачам у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п'ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

11. Пояснення щодо позову, відповіді на відзиви/пояснення третьої особи та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

12. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

13. У підготовче засідання викликати представників осіб, які беруть участь у справі

14. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

15. Повідомити відповідачів та третю особу, що позивачем надіслано на їх поштові адреси копії позовної заяви та додатків до неї разом з цінними листами №6500907101996, №6500907102003 і №6500907101988 відповідно.

16. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок

Попередній документ
98796212
Наступний документ
98796214
Інформація про рішення:
№ рішення: 98796213
№ справи: 640/19979/21
Дата рішення: 03.08.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; управління об’єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об’єктів права державної та комунальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.06.2022)
Дата надходження: 01.06.2022
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною , зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
06.04.2026 01:08 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.09.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.10.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.11.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.11.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.11.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.12.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.09.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.10.2022 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЧИК А Ю
КОВАЛЕНКО Н В
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЧИК А Ю
КОВАЛЕНКО Н В
СКОЧОК Т О
СКОЧОК Т О
3-я особа:
Державне підприємство «Укрвугілля»
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
Міністерство енергетики України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені»,
заявник касаційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
Міністерство енергетики України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені»,
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагуна - Рені"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагуна-Рені"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лагуна-Рені»,
представник відповідача:
Бігдан Аліна
представник позивача:
Сільницький Ігор Володимирович
представник скаржника:
ПОПОВА ОКСАНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КАРМАЗІН О А
Катющенко В.П.
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г