ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
22 липня 2021 року м. Київ № 826/12134/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., при секретарі Турчин М.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2019 позов задоволено частково. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду 11.12.2019 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва залишено без змін. Судом 23.01.2020 видано виконавчий лист.
До суду 23.12.2020 надійшла постанова Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) від 18.12.2020 ВП№61608334 про закінчення виконавчого провадження з підстав неможливості виконання судового рішення без участі боржника.
Позивачем 31.05.2021 подано до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій просить суд визнати протиправними дії Відповідача щодо невиконання судового рішення та накласти штраф у сумі 40 розмірів прожиткового мінімуму працездатних осіб на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ОСОБА_2 .
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2021 призначено розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.
В судовому засіданні 21.07.2021 Позивач просив залишити без розгляду вказану заяви з підстав виконання Відповідачем судового рішення.
Згідно із положеннями частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України заява (клопотання, заперечення) може бути повернута судом заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що Позивачем в судовому засіданні заявлено про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення такої заяви без розгляду.
Керуючись положеннями статті 383, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Клименчук