Ухвала від 16.07.2021 по справі 640/18530/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2021 року м. Київ №640/18530/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІТ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає ч. 4 ст. 161 КАС України, оскільки посилаючись у тексті позовної заяви на досліджені під час перевірки первинні документи (акти передачі у монтаж устаткування/матеріалів, акти виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в), акти приймання-передачі змонтованого устаткування (типова форма №М-15) тощо), цих доказів до позовної заяви не додано.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІТ" без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усу-нення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій первинних документів, наданих до перевірки, результати якої оформлено актом від 19.02.2021 №14322/Ж5/26-15-07-01-05/30255335.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
98796121
Наступний документ
98796123
Інформація про рішення:
№ рішення: 98796122
№ справи: 640/18530/21
Дата рішення: 16.07.2021
Дата публікації: 09.08.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (27.01.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
07.10.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.10.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.11.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.01.2023 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.03.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.04.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.05.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.07.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.07.2025 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
05.11.2025 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.11.2025 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОСТЕНКО Д А
КОСТЕНКО Д А
СЛІДЕНКО А В
СЛІДЕНКО А В
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛІТ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛІТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛІТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛІТ"
представник позивача:
Паніот Віктор Вікторович
Адвокат Роздимаха Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П