ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
16 липня 2021 року м. Київ №640/18530/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІТ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Позовна заява не відповідає ч. 4 ст. 161 КАС України, оскільки посилаючись у тексті позовної заяви на досліджені під час перевірки первинні документи (акти передачі у монтаж устаткування/матеріалів, акти виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в), акти приймання-передачі змонтованого устаткування (типова форма №М-15) тощо), цих доказів до позовної заяви не додано.
Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛІТ" без руху.
2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усу-нення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій первинних документів, наданих до перевірки, результати якої оформлено актом від 19.02.2021 №14322/Ж5/26-15-07-01-05/30255335.
Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Д.А. Костенко
| № рішення: | 98796122 |
| № справи: | 640/18530/21 |
| Дата рішення: | 16.07.2021 |
| Дата публікації: | 09.08.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (27.01.2026) |
| Дата надходження: | 29.12.2025 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 07.10.2021 11:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 13.10.2021 13:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 24.11.2022 11:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 26.01.2023 15:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 27.03.2025 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 17.04.2025 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 19.05.2025 11:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 03.07.2025 10:00 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 17.07.2025 10:30 | Харківський окружний адміністративний суд |
| 05.11.2025 11:20 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 26.11.2025 11:20 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГОНЧАРОВА І А |
| КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА |
| суддя-доповідач: |
| ГОНЧАРОВА І А |
| КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА |
| КОСТЕНКО Д А |
| КОСТЕНКО Д А |
| СЛІДЕНКО А В |
| СЛІДЕНКО А В |
| відповідач (боржник): |
| Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві |
| Головне управління Державної податкової служби у м. Києві |
| Головне управління ДПС у м. Києві |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛІТ" |
| заявник касаційної інстанції: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛІТ" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛІТ" |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛІТ" |
| представник позивача: |
| Паніот Віктор Вікторович |
| Адвокат Роздимаха Сергій Миколайович |
| суддя-учасник колегії: |
| ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА |
| ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ |
| ХАНОВА Р Ф |
| ЮРЧЕНКО В П |