Справа№ 953/13621/20
н/п 3/953/25/21
"05" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., за участю представника Слобожанської митниці Держмитслужби Тиндика М.В., розглянувши матеріал про порушення митних правил у відношенні гр-ки Вірменії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 від 14.01.2020 року органом 1203), мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 481 ч.6 МК України, -
встановив:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться справа про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 481 МК України.
04.02.2021 та 08.02.2021 до суду надійшло клопотання адвоката Хачікян М.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в якому захисниця просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області, розташованим за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка 1 А, посилаючись на те, що вона зацікавлена у розгляді справи за її участі, проте територіально знаходиться в м.Дніпро.
Ухвалою Київського районного суду м Харкова від 09.04.2021 клопотання адвоката Хачікян Маріам Петросівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Призначено провести судове засідання 09.04.2021 в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області, розташованим за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка 1 А.
Однак, в судовому засіданні 05.08.2021 адвокат Хачікян М.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , участь не приймала у зв'язку з хворобою.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин, враховуючи те, що у адвоката Хачікян М.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , відсутня об'єктивна можливість прибути до Київського районного суду м. Харкова для участі в судовому засіданні, з метою забезпечення прав сторони захисту, суд вважає за необхідним повторно призначити розгляд справи в режимі відео конференції.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 268 КУпАП,-
постановив:
Призначити повторно проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судове засідання відкласти, та призначити розгляд справи на 11.10.2021 о 10 год. 30 хв.
Провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області, розташованим за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка 1 А.
Доручити відповідним посадовим особам Господарського суду Дніпропетровської області, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова за участю адвоката Хачікян Маріам Петросівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 .
Копію постанови про участь адвоката Хачікян Маріам Петросівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Господарському суду Дніпропетровської області та адвокату Хачікян М.П.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Божко