справа №619/3679/21
провадження №2-н/619/1009/21
Іменем України
05 серпня 2021 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачанняз ОСОБА_1 , -
ТОВ «Харківгаз збут» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з газопостачанняу розмірі 6 215, 43 гривень.
З додатків до заяви вбачається, що ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 19.03.2021 скасовано судовий наказ, виданий судом 21.05.2020 за заявою ТОВ «Харківгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 5 222, 46 гривень станом на 01.01.2020.
Роз'яснено стягувачу ТОВ «Харківгаз збут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.
Крім того, з розрахунку наданого стягувачем вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за послуги з газопостачання утворилась починаючи 01.02.2017.
Ані заява, ані розрахунок не містять відомостей за який саме період ТОВ «Харківгаз збут» просить стягнути заборгованість.
Згідно з положеннями ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, оскільки наявні підстави передбачені п. 5, 6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
Згідно із ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 5, 6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 165, 167, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання - відмовити.
Роз'яснити право звернення до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Харківський апеляційний суд через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя В. С. Овсянніков