Справа № 420/11132/21
04 серпня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , телефон: НОМЕР_2 )
до: Управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси (адреса: 65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2/Д, код ЄДРПОУ 36290160)
про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси в якому позивач просить:
-визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси щодо проведення перерахунку та виплати разової грошової допомоги до 5 травня у 2020 - 2021 роках, та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу 6 800,00 грн. недоотриманої разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій, у 2020 році та 7 354,00 грн., недоотриманої разової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій, у 2021 році.
Ухвалою суду від 05.07.2021 року адміністративний позов залишено без руху та позивачу наданий час для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду 30.07.2021 року за вхід. № 41520/21 позивачем надана заява про поновлення строку звернення до суду.
У задоволенні заяви за вхід. № 41520/21 про про поновлення строку звернення до суду відмовлено.
З огляду на вказане, суддя вважає за необхідне зазначити.
Згідно ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Частиною 2 статті 123 КАС України, визначено, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
З вказаних норм слідує, що якщо при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі суд дійде висновку про неповажність причин пропуску строку звернення до суду, зазначених позивачем в заяві про поновлення такого строку, подана позовна заява залишається без руху з наданням позивачу можливості вказати інші підстави для поновлення строку. У випадку невиконання у десятиденний строк відповідної вимоги суду або додатково вказані підстави для поновлення строку звернення до суду будуть визнані не поважними, суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.
Оскільки ухвалою суду від 04.08.2021 року відмовлено позивачу в задоволенні заяви про усунення недоліків позовної заяви, адміністративний позов слід залишити без руху з наданням позивачу можливості вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, про необхідність продовження строку для усунення недоліків, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали (ч. 2 ст. 169 КАС України).
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 256, 256, 294 КАС України, суддя,
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Надати позивачам 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.