Справа № 420/12007/21
04 серпня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу від 04.09.2020 року № 361-ос та зобов'язання вчинити певні дії,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу від 04.09.2020 року № 361-ос та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 19.07.2021р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
29.07.2021 року (вх. № 41177/21) позивачем було надано заяву про поновлення процесуального строку, в обґрунтування якої зазначив, що позивач здійснював захист своїх прав альтернативним способом.
Так, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 року по справі № 420/10838/21 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (Одеського загону морської охорони) щодо не проведення з 04.09.2020 року остаточного розрахунку грошового забезпечення при звільнені з військової служби ОСОБА_1 .
Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 (Одеський загін морської охорони) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період 2015 по 2018 рік включно.
Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 (Одеський загін морської охорони) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2020 рік.
Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 (Одеський загін морської охорони) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.09.2020 року по 15.12.2020 рік у розмірі 67 183,18 грн. (шістдесят сім тисяч сто вісімдесят три гривні вісімнадцять копійок).
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2021 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року скасовано в частині зобов'язання в/ч НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04 вересня 2020 року по 15 грудня 2020 року у розмірі 67183,18грн.
Ухвалено у цій частині постанову, якою стягнуто з військової частини НОМЕР_1 Одеського загону морської охорони на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04 вересня 2020 року по 15 грудня 2020 року у розмірі 69506 (шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот шість) 16 коп.
В іншій частині рішення залишено без змін.
Враховуючи зазначене, позивач оскаржував дії щодо не проведення відповідачем з позивачем розрахунку грошового забезпечення при звільнені його з військової служби, однак позивачем не надано жодних доказів щодо оскарження ним на його думку протиправних дій щодо виключення його зі списків особового складу та відповідного наказу, не надано доказів поважності пропуску встановлених КАС України строків звернення до суду.
Відтак, враховуючи, що позивач виявляв активну поведінку щодо захисту своїх прав, суд вважає за можливе поновити позивачу строк звернення з відповідним позовом.
За таких обставин суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду.
З урахуванням наданих представником позивача уточненої позовної заяви та заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, суд вважає зазначені в ухвали суду недоліки усунутими.
Позовна заява подана представником, який має належні повноваження.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.
Суд зазначає про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання позивача про поновлення строків звернення до адміністративного суду задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про скасування наказу від 04.09.2020 року № 361-ос та зобов'язання вчинити певні дії.
Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Зазначити про обов'язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Направити сторонам повістки-повідомлення та копію ухвали суду з пам'яткою про права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя О.М. Тарасишина